48cf68dd-2080-4d6d-bae6-e3a6514874ba · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-16685-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01348-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.38.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. D. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo D. D. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo.Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Civilini kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Nustatyta, jog pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnis). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).Patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, todėl teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2017 m. birželio 16 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo D. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„Atsižvelgdami į tai, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A.

K. dėl suteiktų paslaugų kainos ir delspinigių priteisimo, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį dėl pareikÅ¡to reikalavimo Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-16685-800/2017 ir susitarėme:1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 87 str. 2 d., 140 str. 1, 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., teisminį ginÄÄ dėl reikalavimo Kauno apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei civilinėje byloje Nr. e2-l6685-800/2017 užbaigti Å¡ia taikos sutartimi ir praÅ¡yti teismÄ nutraukti bylÄ .2.

IeÅ¡kovas ir atsakovė susitaria, jog atsakovė sumoka ieÅ¡kovui 777 Eur sumÄ per 3 darbo dienas nuo Å¡io sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, o likusiÄ skolos dalį, t. y. 3700 Eur sumoka iki 2017-12-31 į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB DNB banke, A/S Nr. (duomenys neskelbtini).3. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 161,17 Eur delspinigių priteisimo ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovės. Tačiau Å¡alys susitaria, jog, jei atsakovė nesumokės 3700 Eur skolos iki 2017-12-31, tuomet, atsakovė privalės sumokėti ieÅ¡kovui 161,17 Eur priskaičiuotų delspinigių ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.4.

Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovė.5. Atsakovė sumoka ieÅ¡kovui 80 Eur už teisines paslaugas ir 26 Eur žyminio mokesčio (apskaičiuota 25 proc. nuo 104 Eur sumos) per 3 darbo dienas nuo Å¡io sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, A/S Nr. (duomenys neskelbtini), o likusiÄ dalį žyminio mokesčio 75 proc. t. y. 78 Eur ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti.6. Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2017-01-25 teismo nutartimi, galios iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį.7.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir civilinio proceso kodekso straipsniai, nurodyti Å¡ios taikos sutarties 1 punkte, Å¡alims žinomi ir suprantami.8. Å alims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Å alys taip pat patvirtina, kad joms žinoma ir suprantama, kad dėl Å¡ioje sutartyje aptartų klausimų ir ieÅ¡kinio reikalavimų, kurių yra atsisakoma Å¡ia sutartimi, ateityje jie nebegalės kreiptis į teismÄ ir Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡spręsti visi ginčai, susiję su apmokėjimu.7.

Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-16685-800/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 78,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct), mokėjimo data 2017-05-08, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZF30108, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė