48cd04c4-71bb-412f-82fa-22fc24638259 · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. T-907-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. M1-2679-919/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07754-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.11; 2.10.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinika atstovei Vidai Grinienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinika teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L.

Å ., nutraukimo. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2018-10-16 nutartimi pripažino L. Å . nepakaltinamumo bÅ«senos padarius įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Nustatė, kad L. Å ., darydamas nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas nepakaltinamu, negalėjo suvokti pavojingo nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir negalėjo valdyti savo veiksmų, todėl jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2020-05-06 teisme gautas VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinika Kalniečių padalinio teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ L.

Å . nutraukimo. Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiÅ«ros akte nurodoma, jog L. Å . gydymas tęsiamas Kauno mieste, VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinika psichikos sveikatos centre. Gydytojų konsultacinė komisija 2020-04-22 įvertino L. Å . psichinę bÅ«senÄ ir nutarė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priverstinį stebėjimÄ bei gydymÄ ambulatorinėmis sÄ lygomis, nutraukti, nurodė, kad pacientas lankėsi reguliariai, stebėjimo sÄ lygų nepažeidinėjo, jo bÅ«klė stabili.

VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinika įgaliota atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė, prašė L. Å . panaikinti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ . Prokuroras palaikė teikimÄ , siÅ«lė jį tenkinti. Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

BPK 405 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis) bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ Ä¯vertina du kriterijus: asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . IÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinika gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiÅ«ros akto pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad L. Å . psichikos bÅ«klė Å¡iuo metu stabili, komisija, įvertinusi jo psichinę bÅ«senÄ praÅ¡o jam priverstinį stebėjimÄ bei gydymo ambulatorinėmis sÄ lygomis, nutraukti.

Teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad L. Å . taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, tikslinga nutraukti. Vadovaudamasis BK 98 straipsniu, BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 404 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Nutartį apskųsti turi teisę asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras. Teisėjas Virginijus Kalkauskas