48cc92a2-e65d-43b4-a2c7-86fda553ac74 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-384-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00312-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., iÅ¡nagrinėjusi A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. L., bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., pakartotinai 2014 m. liepos 12 d. apie 01.45 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,99 prom. girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y. Druskininkų sav., Leipalingio sen., Å¡alikelėje Leipalingis – Viktarina, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

L. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad neturi galimybės sumokėti baudos ir prašė skirti areÅ¡tÄ . Be A. L. paaiÅ¡kinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. sudėtį, nes jis per vienerių metų laikotarpį daugiau nei du kartus baustas pagal ATPK 178 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 178 str. 3 d. yra numatyta galimybė už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nedirbantis, ne kartÄ baustas už administracinius pažeidimus, tarp jų ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau jam taikytų poveikio priemonių nedaro, o sÄ lygų, numatytų ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nėra, jam skirtina 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 286 -288 str., n u t a r i a :

A. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Leonora Jakubauskienė