Legislator Case Law & Legislation
48ca6fd0-be40-4639-bc4d-76c8ddf9b4de AI generated

48ca6fd0-be40-4639-bc4d-76c8ddf9b4de · Kauno apylinkės teismas

Case Number 48ca6fd0-be40-4639-bc4d-76c8ddf9b4de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., ieÅ¡kovės atstovui advokatui V. A., atsakovui D. A.,           iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui ir įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. V. kreipėsi į teismÄ ir prašė nustatyti dukros K.

Legislator headnote

AI generated

48ca6fd0-be40-4639-bc4d-76c8ddf9b4de · Kauno apylinkės teismas: Nurodė, kad iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui priteistinas tokio dydžio iÅ¡laikymas, kuris leistų patenkinti bÅ«tinus vaiko poreikius, susijusius su vaiko tinkamu maitinimu, aprengimu, gyvenamuoju bÅ«stu, sveikatos priežiÅ«ra, auklėjimo ir laisvalaikio reikmėmis, be to, vertintina aplinkybė, jog vaikui augant, jo poreikiai didėja. Priteisiant iÅ¡laikymÄ taip pat vertintina tėvų turtinė padėtis. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atsakovas D. A. nuo 2015 metų kovo mėnesio neteikia materialinio iÅ¡laikymo savo mažametei dukrai.

Keywords

AI generated
living expenses child lawful domicile adjustment of child support minimum period of residence child protection costs child allowances
AI generated
1962f9a8-db54-40c7-b8a5-7799a0c80f4d
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
8695be21-6ca5-4b54-b03a-ee7c40c735a8
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė Å . Å . ieÅ¡kiniu prašė nustatyti Å¡alių nepilnametės dukters A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove Å . Å .; priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės paskiriant ieÅ¡kovę Å .
ca514629-ea53-4359-82ba-313dbaf525e1
Nustatyti, kad atsakovas Ž.
c8092aa1-f980-49f5-abc0-89172aa4497d
S., atsakovui D. B.,valstybės institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį, atsakovui D. B., valstybės institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo ir n u s t a t ė:                     IeÅ¡kovė nurodė, jog su atsakovu D.
b1bb54a9-a9c0-4309-b7a7-034d2e7b2865
P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimutei BakÅ¡ienei, nedalyvaujant trečiajam asmeniui R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. K., trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų - R. Å ., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, leidimo nuolat su nepilnamečiu vaiku gyventi užsienio valstybėje ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla Nr               civilinė byla Nr. 2-43-191/2017                                                                                        teism. proc.Nr. 2-69-3-19060-2016-5                                                                                        proc. spr. kateg.: 3.2.5;3.2.12 (S)                                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017-04-03Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis,            sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, Danguolei Muravjovienei,dalyvaujant ieškovei K.

V., ieÅ¡kovės atstovui advokatui V. A., atsakovui D. A.,           iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui ir įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. V. kreipėsi į teismÄ ir prašė nustatyti dukros K.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja-motina K. V., a.k. (duomenys neskelbtini); nepilnamečio vaiko K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ tėvo D. A., a.k(duomenys neskelbtini), po 175,00 (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis) Eurus kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymo uzufrukto teise tvarkytojÄ paskirti įstatyminę nepilnametės dukros K.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovę K. V., a.k. (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ D. A., a.k(duomenys neskelbtini) 3245,00( trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių) Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnametei dukrai K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2016 m. rugsėjo mėnesio; priteisti iÅ¡ atsakovo D. A.,  a.k(duomenys neskelbtini) K. V. a.k. (duomenys neskelbtini) patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad jai ir atsakovui D.

A. gyvenant nesusituokus (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. A., a.k. (duomenys neskelbtini). Nuo 2015 m. kovo 28 d. atsakovas kartu negyvena ir mažametei dukrai neteikia iÅ¡laikymo. 2016m. gegužės mėn. buvo sutarę, kad kas mėnesį mokės dukros iÅ¡laikymÄ , pažadÄ vykdė tik vienÄ mėnesį, neteikia iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė ragino atsakovÄ D. A. teikti iÅ¡laikymÄ dukrai, tačiau atsakovas iÅ¡laikymo neteikia ir taip vengia vykdyti įstatyme įtvirtintÄ ( LR CK 3.192 str.) pareigÄ .Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir jos atstovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė ieÅ¡kinį tenkinti, nurodė, kad Å¡alių dukrai iÅ¡laikymui per mėnesį reikalinga 175 Eur suma, atsižvelgiant į tai, jog abu tėvai turi pareigÄ iÅ¡laikyti vaikÄ .

                                                                 2Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies ir teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su motina neprieÅ¡tarauja, bet neiÅ¡sigalės mokėti iÅ¡laikymo praÅ¡omos sumos ir įsiskolinimo, kadangi dirbdamas gauna tik minimalų atlygį.IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktoje iÅ¡vadoje (b.l.74) iÅ¡dėstytÄ nuomonę.

Nurodė, kad iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui priteistinas tokio dydžio iÅ¡laikymas, kuris leistų patenkinti bÅ«tinus vaiko poreikius, susijusius su vaiko tinkamu maitinimu, aprengimu, gyvenamuoju bÅ«stu, sveikatos priežiÅ«ra, auklėjimo ir laisvalaikio reikmėmis, be to, vertintina aplinkybė, jog vaikui augant, jo poreikiai didėja. Priteisiant iÅ¡laikymÄ taip pat vertintina tėvų turtinė padėtis. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atsakovas D. A. nuo 2015 metų kovo mėnesio neteikia materialinio iÅ¡laikymo savo mažametei dukrai.

Å iuo metu dukrai yra ketveri metai, vaiko ir motinos ryÅ¡ys stiprus, vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Å¡alims sutinkant su motina –ieÅ¡kove.IeÅ¡kovė vaiko iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis praÅ¡o priteisti po 175 (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis) Eurus iÅ¡ atsakovo D. A., a.k(duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė nurodė vaiko poreikius: maitinimÄ , apranga ugdymÄ , laisvalaikio keliones, vykimÄ Ä¯ darželį, vaistus, asmens higienos prekes ir kit.Teismas įvertindamas atsakovo turtinę padėtį, jo gaunamas pajamas ir minimalų atlyginimÄ , mano ,kad priteistina suma mažintina ir iÅ¡ atsakovo priteistina suma - 150 (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt) Eur.IÅ¡ dalies tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas nepilnametei dukrai K.

A. nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2016 m. rugsėjo mėnesio t.y. iki ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ , už 19 mėn., 2850,00 Eur. (19 x 150 Eurų = 2850,00 Eur).Pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Vaikui sulaukus pilnametystės iÅ¡nyksta tėvams teisinė pareiga iÅ¡laikyti vaikÄ (CK 3.192 straipsnis, 3.194 straipsnio 3 dalis).

Jei tėvai savo noru neteikia vaikui protingo iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymas priteisiamas ir iÅ¡ieÅ¡komas priverstine tvarka tokios formos ir dydžio, kokį parenka kiekvienoje konkrečioje byloje Teismas, prioritetiÅ¡kai atsižvelgia į vaiko interesus, jo poreikius. IndividualÅ«s vaiko poreikiai, jo, kaip asmenybės, vystymasis lemia ir reikalingÄ realų iÅ¡laikymo dydį. Siekiant, kad suaugęs vaikas taptų visaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, ugdyti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus.

Tėvai atsakingi už vaiko aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių (pažiÅ«rų) sistemai, už paramÄ vaikui siekiant gero iÅ¡silavinimo, jam ugdant turimus sugebėjimus, pomėgius. Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo iÅ¡raiÅ¡ka yra teikiamo iÅ¡laikymo forma ir dydis. Tėvams Å¡iuo aspektu tenka dalytis normalaus vaikų vystymosi asmenine atsakomybe, kurios negalima atsisakyti. Netinkamas tėvų pareigų vykdymas ar visiÅ¡kas jų nevykdymas yra pateisinami tik iÅ¡imtiniais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, visais kitais atvejais tėvams objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaiku. PrieÅ¡ingu atveju, tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaikÄ , ugdyti jo asmenybę, sudarant bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, atsakomybė už sÄ moningai prisiimtÄ pernelyg didelę socialinę rizikÄ ir pasekmes tenka patiems tėvams. CK 3.192 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Tai reiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo dydis visais atvejais yra nukreiptas į bÅ«tinų sÄ lygų vaikui sudarymÄ , kitaip teikiamas mažesnio dydžio iÅ¡laikymas neatitiktų                                                                             3iÅ¡laikymo paskirties. Materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai privalo teikti abu tėvai ( CK 3.156 str.3.192str).Teismas įvertindamas ir liudytojų D.

B., R. Ž. parodymus, byloje esančius raÅ¡ytinius dokumentus, ieÅ¡kinį tenkina iÅ¡ dalies.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 41Eur žyminis mokestis, bei 218,16 Eur iÅ¡laidos už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , suteiktÄ ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 - 265 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti nepilnametės dukros K.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina K. V., a.k. (duomenys neskelbtini). Nepilnametės dukros K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ tėvoD. A., a.k(duomenys neskelbtini) po 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) Eur. kasmėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . SprendimÄ dalį dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdyti skubiai.

IÅ¡laikymo uzufrukto teise tvarkytojÄ paskirti įstatyminę nepilnametės dukros K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovę -motinÄ K. V., a.k. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ D. A., a.k(duomenys neskelbtini)-2850,00 ( du tÅ«k. aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt ) Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnametei dukrai K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2016 m. rugsėjo mėnesio. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas -41Eur žyminį mokestį. (Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.) Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

A., a.k(duomenys neskelbtini) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei - 218,16 Eur. (Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .) P. K. apylinkės teismo 2016-09-22 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Edmundas Inokaitis