Legislator Case Law & Legislation
48ca3ae2-ec7e-4b0f-b191-ebca533f3f4b AI generated

48ca3ae2-ec7e-4b0f-b191-ebca533f3f4b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 48ca3ae2-ec7e-4b0f-b191-ebca533f3f4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Įstatymas numato, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakius, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Legislator headnote

AI generated

48ca3ae2-ec7e-4b0f-b191-ebca533f3f4b · Kauno apylinkės teismas: 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Įstatymas numato, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakius, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Keywords

AI generated
school fee contribution reimbursement of costs education allowance forfeiture under international sanctions payment of cost deposit waiver of realisation
AI generated
364bc0ea-84d3-4ed2-be66-fecfcc10a951
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 170,79 Eur skolos, 4,93 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai sumokėjo skolÄ .
7f9e9e42-ccc6-4082-9f7b-f117575d1e69
N., G. N.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 110,34 EUR skolos, 9,36 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.
1cfb17ee-8af0-4fc8-a2bf-050632b22a2f
            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.
1789d33d-cbf5-4e04-9070-6b26ddcc5020
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
cb3647a1-fcaa-449f-ab0d-5657035854f6
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1889-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-21239-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „EkologiÅ¡ki vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei N. A. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 179,56 € skolÄ , 8,40 € delspinigius, 3,19 € paÅ¡to iÅ¡laidas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 30 d. ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Įstatymas numato, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakius, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo 2014-11-06 mokėjimo nurodymu Nr. 289 AB „Swedbank“ sumokėto 20,85 € žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo UAB „EkologiÅ¡ki vandenys“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ Nr. 2-1889-775/2015 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „EkologiÅ¡ki vandenys“, į. k. 302478219, 2014-11-06 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 289 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15,64 € (penkiolika eurų 64 ct).             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Edita Šliumpienė