48c9ba1d-bb73-4641-bc9c-47751675446c · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                      CivilinÄ byla Nr. L2-1954-513/2011             CivilinÄ byla Nr. 2-2266-513/2011                    (Proceso Nr. 2-57-3-00635-2011-5)                   Procesinio sprendimo kategorijos: 106.4; 125.11.2; 125.11.3 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Irma Äuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovÄs S. I. ieÅ¡kinio atsakovei UAB âVestrinaâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated48c9ba1d-bb73-4641-bc9c-47751675446c · KlaipÄdos apygardos teismas: KreditorÄs S. I. pareiÅ¡kimo pagrindu KlaipÄdos apygardos teisme          2011-07-21 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 300 000 Lt skolos, 6 procentus dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-07-20 iki teismo įsakymo įvykdymo ir 1750 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âVestrinaâ, 2011-07-21 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â skolininkÄs turto, turtinių teisių ir piniginių lÄšų areÅ¡tas           300 000 Lt ribose.
Full text
                      CivilinÄ byla Nr. L2-1954-513/2011             CivilinÄ byla Nr. 2-2266-513/2011                    (Proceso Nr. 2-57-3-00635-2011-5)                   Procesinio sprendimo kategorijos: 106.4; 125.11.2; 125.11.3 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Irma Äuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovÄs S. I. ieÅ¡kinio atsakovei UAB âVestrinaâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :
KreditorÄs S. I. pareiÅ¡kimo pagrindu KlaipÄdos apygardos teisme          2011-07-21 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl 300 000 Lt skolos, 6 procentus dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-07-20 iki teismo įsakymo įvykdymo ir 1750 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âVestrinaâ, 2011-07-21 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â skolininkÄs turto, turtinių teisių ir piniginių lÄšų areÅ¡tas           300 000 Lt ribose.
SkolininkÄ 2011-08-16 pateikÄ teismui prieÅ¡taravimus dÄl kreditorÄs paduoto pareiÅ¡kimo ir priimto teismo įsakymo.2011-09-08 praneÅ¡imu teismas nustatÄ kreditorei 14 dienų terminÄ , skaiÄiuojamÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos, pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus ir primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį. KreditorÄ Å¡ia teise pasinaudojo ir vadovaujantis CPK 439 straipsnio 3 dalimi pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 135 straipsnyje nustatytus reikalavimus, bei pateikÄ Ä¯rodymus, jog trÅ«kstama žyminio mokesÄio dalis sumokÄta.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, ieÅ¡kinys priimtinas, o teismo 2011-07-21 įsakymas civilinÄje byloje Nr. L2-1954-513/2011 naikintinas (CPK 439 straipsnio 5 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290â291 straipsniais, teismasn u t a r i a : ieÅ¡kovÄs S. I. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âVestrinaâ dÄl 300 000 Lt skolos priteisimo priimti (naujas civilinÄs bylos Nr. 2-2266-513/2011).Panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2011-07-21 teismo įsakymÄ civilinÄje byloje        Nr. L2-1954-513/2011 iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs UAB âVestrinaâ 300 000,00 Lt skolos, 6 procentus dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-07-20 iki teismo įsakymo įvykdymo ir 1750 Lt žyminio mokesÄio kreditorÄs S. I. naudai.Nustatyti atsakovei 14 dienų nuo Å¡ios nutarties ir ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o gavimo dienos terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti ir iÅ¡aiÅ¡kinti atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmes.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                            Irma Äuchraj