Legislator Case Law & Legislation
48c0f763-e66e-4f38-bcaa-05ee66cab0d8 AI generated

48c0f763-e66e-4f38-bcaa-05ee66cab0d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 48c0f763-e66e-4f38-bcaa-05ee66cab0d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrNr. T-39-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui I. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamajame įsakymo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje (toliau - Probacijos skyrius), vykdymui gautas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-15 baudžiamasis įsakymas, kuriuo Z.

Legislator headnote

AI generated

48c0f763-e66e-4f38-bcaa-05ee66cab0d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: NrNr. T-39-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui I. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamajame įsakymo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje (toliau - Probacijos skyrius), vykdymui gautas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-15 baudžiamasis įsakymas, kuriuo Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. T-39-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui I. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamajame įsakymo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje (toliau - Probacijos skyrius), vykdymui gautas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-15 baudžiamasis įsakymas, kuriuo Z.

J. paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas sulaikyme nuo 2016-10-29 iki 2016-10-30. Probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytÄ laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir užskaityti viešųjų darbų bausmės atlikimo dalį, nes Å¡ioje dalyje neteisingai nurodyta užskaityti laisvės apribojimo bausmės 2 dienų atlikimÄ .Prokuroras nurodė praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.2016-12-15 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Z.

J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-10-29 iki 2016-10-30. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs. 2016-12-15 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies antroje pastraipoje, įskaitant sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , per apsirikimÄ neteisingai nurodyta „užskaityti laisvės apribojimo bausmės 2 dienų atlikimÄ â€œ, o turi bÅ«ti „užskaityti 6 valandų viešųjų darbų atlikimÄ â€œ.

Tai laikytina teismo baudžiamojo įsakymo netikslumu, kurio iÅ¡taisymas nekeičia teismo baudžiamojo įsakymo esmės, todėl jis iÅ¡taisytinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡taisyti 2016-12-15 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies antrÄ jÄ pastraipÄ taip:„Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 b punktu į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2016-10-29 iki 2016-10-30, ir užskaityti 6 valandų viešųjų darbų atlikimÄ â€œ.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                               Vaidutė Stangvilienė