48c0de99-dd5b-49ef-b65a-0aa2e8d73aa7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6505-889/2015(Proceso Nr. 2-06-3-01642-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija35.5.; 35.3.6.; 99.5.; 116.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 14 481,00 Eur skolos, 3620,25 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2015-06-15 (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).BylÄ nagrinėjanti teisėja buvo kasmetinėse atostogose 2015-07-07 – 2015-07-24.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2009-02-19 atsakovas pasirašė paprastÄ jį vekselį, kuriuo atsakovas įsipareigojo iki 2009-12-31 sumokėti ieÅ¡kovui 14481,00 Eur.

Tačiau ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas savo turtinių įsipareigojimų neįvykdė – skolos nesumokėjo. Ä® žodinius raginimus bei raÅ¡ytinį įspėjimÄ dėl neapmokėto vekselio atsakovas nereagavo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 14 481,00 Eur skola ir 3620,25 Eur dydžio įstatyme nustatyto 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2009-12-31 iki 2015-01-01. Duomenų, jog nurodytas sumas atsakovas bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad 2009-02-19 atsakovo suraÅ¡yto įsipareigojimo ir skolos raÅ¡to pagrindu atsakovui atsirado prievolė sumokėti ieÅ¡kovui skolÄ (CK 6.2 str., 6.3 str. 1 d.). Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, skolos negrÄ Å¾ino, taip pažeidė tarp Å¡alių sudarytų sandorių pagrindu prisiimtas prievoles. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovui priteistina 14 481,00 Eur skola ir 3620,25 Eur palūkanos (CK 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d.). Taip pat ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos ir įstatyme nustatyto dydžio bylinėjimosi išlaidos – 407 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo S. K. 14 481,00 Eur skolos, 3620,25 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 18101,25 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 407 Eur žyminio mokesčio ieškovui V.

G..Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Milda Valiulytė