48bfb1d0-e927-49fd-ac8b-3b37d41ceb82 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-129-962/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00078-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4, 1.5.5; 18.13; 21.9.4; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated48bfb1d0-e927-49fd-ac8b-3b37d41ceb82 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant teismo posÄdyje (ANK 630 str. 2 d.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. B. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kaltÄ pripažino, nurodÄ, jog jau yra anksÄiau baustas už melagingus policijos iÅ¡kvietimus, taÄiau jÄ ir toliau kvieÄia melagingai, su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 1).Už nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., padarymÄ atsakomybÄ atsiranda tuomet, kai prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybos iÅ¡kvieÄiamos žinant, kad pagalba nereikalinga.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-129-962/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00078-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4, 1.5.5; 18.13; 21.9.4; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : R. B. 2017-05-11 apie 19.55 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (girtumÄ tikrintis atsisakÄ) paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), nors žinojo, kad pagalba yra nereikalinga. R. B. Å¡iais veiksmais melagingai iÅ¡vietÄ policijos pareigÅ«nus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.R. B. apie administracinio teisÄs nusižengimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2017-05-16 pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , (b.l. 1).
R. B. į teismo posÄdį neatvyko, bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Tokie R. B. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posÄdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ R. B. abejingumÄ administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka R.
B. nedalyvaujant teismo posÄdyje (ANK 630 str. 2 d.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. B. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kaltÄ pripažino, nurodÄ, jog jau yra anksÄiau baustas už melagingus policijos iÅ¡kvietimus, taÄiau jÄ ir toliau kvieÄia melagingai, su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 1).Už nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., padarymÄ atsakomybÄ atsiranda tuomet, kai prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybos iÅ¡kvieÄiamos žinant, kad pagalba nereikalinga.
R. B. ANK 493 str. 2 d. numatyto nusižengimo faktÄ ir kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuota padaryto nusižengimo vieta, laikas, nusižengimo faktas (b.l. 1-2); Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK reagavimo skyriaus pareigÅ«no E. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad R. B. 2017-05-11 apie 19.55 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (girtumÄ tikrintis atsisakÄ) paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), nors žinojo, kad pagalba yra nereikalinga (b.l. 3);
V. G. apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡vietÄ R. B., kuris buvo neblaivus (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ , kuria nustatyta, kad R. B. administracine tvarka baustas, 3 kartus baustas už melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ (b.l. 5-15); kita raÅ¡ytinÄ administracinio nusižengimo bylos medžiaga.Nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad R. B., melagingai iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus, padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., todÄl yra baustinas.
IÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ pirmosios instancijos teisme, administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs rūšys parenkamos iÅ¡ ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rūšių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).
R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino dÄl nusižengimo padarymo ir gailisi (ANK 35 str.). R. B. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis per metus pakartotinai padarÄ tos paÄios rūšies administracinį pažeidimÄ (ANK 36 str. 1 d. 12 p.) ir administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad R. B. baustas administracine tvarka, 3 kartus baustas už melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra jauno darbingo amžiaus, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , duomenų, kad dÄl prastos sveikatos bÅ«klÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo negalÄtų dirbti, institucija, suraÅ¡iusi administracinio nusižengimo protokolÄ , nepateikÄ.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. B. skirtina nuobauda â bauda, ANK 493 str. 2 d. sankcijos ribose (ANK 34 str. 2 d.). Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekta ANK 22 str. 2 d. numatyta administracinÄs nuobaudos paskirtis. Teismas, vadovaudamasis LR ANK 25 str., 35 str., 36 str., 493 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str., n u t a r i a : R. B. pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                           IndrÄ PetrokienÄ Papildoma informacija: Administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys);2) po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).