48bf9d67-d91b-4775-9e63-fa58e9db1d85 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-40-440/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00044-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 23 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovų E. G., V. G. praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-40-440/2021. Teismas n u s t a t ė :

1. Å iaulių apygardos teismas 2021 m. vasario 25 d. priėmė sprendimÄ iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tvorų tiekimas“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų rinka“ ieÅ¡kinį atsakovams E. G., V. G. dėl žalos atlyginimo. Teismas nusprendė atmesti ieÅ¡kovės BUAB „Tvorų tiekimas“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Idėjų rinka“ ieÅ¡kinį dėl solidariai iÅ¡ atsakovų I.

G., E. G. priteistino 307462,70 Eur žalos atlyginimo. Priteisti E. G., 3500 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ BUAB „Tvorų tiekimas“ administravimo iÅ¡laidų. Priteisti I. G. 3500 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ BUAB „Tvorų tiekimas“ administravimo iÅ¡laidų. Ä®pareigoti Å iaulių apygardos teismo finansininkę civilinėje byloje Nr. e2-40-440/2021 iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti nepanaudoto piniginio užstato sumÄ 1783,82 Eur ieÅ¡kovei BUAB „Tvorų tiekimas“, juridinio asmens kodas 302580882.

Teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo, dokumentų vertimo paslaugų atlyginti iÅ¡ valstybės biudžeto. Å iaulių apygardos teismo 2018-01-31, 2019-05-14 nutartimis taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones I. G., E. G. atžvilgiu palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Sprendimui įsiteisėjus, BUAB „Tvorų tiekimas“ pateiktus dokumentų originalus grÄ Å¾inti bankroto administratorei UAB „Idėjų rinka“.

2. Byloje iÅ¡ atsakovų E. G., V. G. 2021m. kovo 8 d. gautas praÅ¡ymas priteisti atsakovams iÅ¡ ieÅ¡kovės BUAB „Tvorų tiekimas“ nemokumo administratorės UAB „Idėjų rinka“ bylinėjimosi iÅ¡laidas pagal į bylÄ pateiktus įrodymus Å¡ias sumas pripažįstant administravimo iÅ¡laidomis. Atsakovai nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra pateikę teismui praÅ¡ymus dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ir praÅ¡ymus pagrindžiančius įrodymus iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, Å¡ioje byloje priimtinas papildomas sprendimas. 3. 2021m. kovo 9 d., 2021m. kovo 18 d. patikslindami praÅ¡ymÄ nurodė, kad teismo sprendime pasisakyta dėl 2019 m. lapkričio 18 d. praÅ¡ymo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ir dėl 2021 m. vasario 4 d. praÅ¡ymo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Tuo tarpu iÅ¡ teismo sprendimo motyvų ir rezoliucinės dalies matyti, kad dėl 2018 m. gegužės 14 d. praÅ¡ymo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 2018 m. gegužės 17 d. praÅ¡ymo teismas nepasisakė, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos pagal Å¡iuos du - 2018 m. gegužės 14 d. ir 2018 m. gegužės 17 d. - praÅ¡ymus liko nepaskirstytos. Taip pat teismas nepasisakė ir dėl atsakovų sumokėtų žyminių mokesčių. PraÅ¡o priimant papildomÄ sprendimÄ priteisti atsakovui E. G. 2 006,54 Eur, atsakovui I.

G. priteisti 1 384,00 Eur. Prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas iš bylos šalies – BUAB „Tvorų tiekimas“ administravimui – skirtų lėšų. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-381/2013).

4. Nurodė, kad E. G. priteistinos iÅ¡laidos susidaro iÅ¡: 38,00 Eur 2018 m. vasario 1 d. sumokėto žyminio mokesčio (tomas 2t. , puslapis 129); 38,00 Eur 2018 m. vasario 13 d. sumokėto žyminio mokesčio (tomas 2t., puslapis 160); 1200,00 Eur iÅ¡laidų advokato paslaugoms (praÅ¡ymas - tomas 5, puslapis 173-175; prie praÅ¡ymo pridėti įrodymai, patvirtinantys advokato paslaugų suteikimo faktÄ ir apmokėjimo faktÄ ); 621,34 Eur už vertimus į lietuvių kalbÄ (praÅ¡ymas - tomas 5, puslapis 173-175; prie praÅ¡ymo pridėti įrodymai, patvirtinantys advokato paslaugų suteikimo faktÄ ir apmokėjimo faktÄ ); 109,20 Eur iÅ¡laidų, patirtų dėl byloje administratorės iniciatyva taikytų laikinųjų apsaugos priemonių (praÅ¡ymas - tomas 6, puslapis 11-12; prie praÅ¡ymo pridėti įrodymai, patvirtinantys antstolio reikalavimÄ ir sumos sumokėjimÄ ) (viso :38,00 + 38,00 + 1 200,00 + 621,34 + 109,20 = 2 006,54 Eur).

5. I. G. priteistinos iÅ¡laidos susidaro iÅ¡: 1200,00 Eur iÅ¡laidų advokato paslaugoms (praÅ¡ymas - tomas 5, puslapis 173-175; prie praÅ¡ymo pridėti įrodymai, patvirtinantys advokato paslaugų suteikimo faktÄ ir apmokėjimo faktÄ ); 108,00 Eur iÅ¡laidų, patirtų dėl byloje administratoriaus iniciatyva taikytų laikinųjų apsaugos priemonių (praÅ¡ymas - tomas 6, puslapis 11-12; prie praÅ¡ymo pridėti įrodymai, patvirtinantys antstolio reikalavimÄ ir sumos sumokėjimÄ ); 38,00 Eur 2021 m. sausio 8 d. sumokėto žyminio mokesčio (tomas 15, puslapis 167); 38,00 Eur 2021 m. sausio 25 d. sumokėto žyminio mokesčio (tomas 16, puslapis 23) (viso: 1 200,00 + 108,00 + 38,00 + 38,00 = 1 384,00 Eur).

6. BUAB „Tvorų tiekimas“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Idėjų rinka“ praÅ¡o praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo atmesti kaip nepagrįstÄ ir neteisėtÄ . Nurodė, kad atsakovų atstovas dar 2021m. vasario 5 d. įvykusiame teismo posėdyje įvardino bei nurodė bendrÄ apibendrintÄ bylinėjimosi iÅ¡laidu sumÄ . Todėl atstovo pateikta ir įvardinta bylinėjimosi iÅ¡laidu suma buvo vertinta bendrai su visais byloje buvusiais ir pateiktais bylinėjimosi iÅ¡laidų dokumentais. Atsakovų atstovas akivaizdžiai elgiasi nesÄ Å¾iningai ir siekia, pakeisti teismo sprendimÄ , t. y. siekia, kad teikiamos tariamos papildomos bylinėjimosi iÅ¡laidos bÅ«tu priteistos iÅ¡ nemokumo administratorės UAB „Idėjų rinka“. Nemokumo administratorė yra tik BUAB „Tvorų tiekimas“ atstovė, todėl praÅ¡ymas Å¡itoje dalyje, kai praÅ¡oma priteisti iÅ¡ netinkamos Å¡alies, iÅ¡vis negali bÅ«ti tenkinamas. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.

7. Bylos duomenimis teismas 2021m. vasario 25 d. sprendimo 64, 65 punktuose spręsdamas dėl priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų nurodė, kad atsakovai I. G., E. G. pareiÅ¡kė praÅ¡ymus priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, pateikė 2019-11-18 duomenis dėl patirtų kiekvieno atsakovo iÅ¡laidų po 968 Eur iki 2019-05-08, pateikė duomenis dėl kiekvieno atsakovo patirtų iÅ¡laidų po 363 Eur, 605 Eur, 2021-02-04 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų kiekvienam po 2179,50 Eur. Pateikė teisinių paslaugų detalizacijas bei duomenis patvirtinančius lėšų sumokėjimÄ . IÅ¡ viso atsakovai pareiÅ¡kė praÅ¡ymus priteisti kiekvienam po 4115, 50 Eur atstovavimo iÅ¡laidų. Teismas sprendė, kad yra tikslinga mažinti praÅ¡omas atlyginti patirtas iÅ¡laidas kiekvienam atsakovui, ir laikė, kad pakankama suma kompensuojanti patirtas iÅ¡laidas yra kiekvienam priteistina po 3500 Eur.

8. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

9. Taigi papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų neabejotinai turi būti priimtas tais atvejais, kai prašymas dėl jų priteisimo ir dydį patvirtinantys įrodymai buvo pateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, tačiau teismas šio reikalavimo neišsprendė. Šiuo atveju byloje esantys duomenys patvirtina atsakovų nurodytas aplinkybes (šios nutarties 2-5 ) dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų. Sutiktina, kad pareikšti prašymai dėl minėtų bylinėjimosi išlaidų yra neišspręsti, bylinėjimosi išlaidos pagal 2018 m. gegužės 14 d. ir 2018 m. gegužės 17 d. prašymus liko nepaskirstytos. Taip pat liko neišspręstas klausimas dėl žyminio mokesčio mokėjimų.

10. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ (toliau – Rekomendacijos) nustatytus rekomenduojamus civilinėse bylose priteistino užmokesčio dydžius, kurie apskaičiuojami taikant koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas už praėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių).

Ä®vertinus bylos duomenis spręstina, kad praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos, susijusios su žyminio mokesčio sumokėjimu, dokumentų vertimu, su advokato pagalba yra pagrįstos pateiktais duomenimis dėl konkrečių paslaugų. Ä®vertinus Rekomendacijose numatytÄ advokato darbo užmokestį, nagrinėjamÄ klausimÄ , procesiniuose dokumente nurodytus argumentus, procesinių dokumentų apimtį, galimai sugaiÅ¡tÄ laikÄ , įvertinus tai, kad buvo atstovaujami abu atsakovai, sprendžia, kad praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos po 1000,00 Eur kiekvienam už atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo rengimÄ ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį rengimÄ yra tikslinga mažinti po 200,00 Eur praÅ¡omas atlyginti patirtas iÅ¡laidas kiekvienam atsakovui, ir spręstina, kad pakankama suma kompensuojanti patirtas iÅ¡laidas yra po 800,00 Eur kiekvienam.

Dėl kitų prašytų priteisti išlaidų teismas sprendžia, kad jos yra pagrįstos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta atsakovų prašymai dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų tenkinti iš dalies, atsakovui E. G. priteistina 1806,54 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų iš ieškovės BUAB „Tvorų tiekimas“ administravimo išlaidų. Atsakovui I. G. priteistina 1184,00 Eur byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų iš ieškovės BUAB „Tvorų tiekimas“ administravimo išlaidų. (CPK 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1806, 54 Eur (tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 54 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ BUAB „Tvorų tiekimas“, juridinio asmens kodas 302580882 administravimo iÅ¡laidų. Priteisti I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1184,00 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ BUAB „Tvorų tiekimas“, juridinio asmens kodas 302580882 administravimo iÅ¡laidų.

Papildomas sprendimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Papildomo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėja Vilija Valantienė