48bec80e-c2fe-47ed-96fb-88f5666a768e · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrBylos Nr. T-118-751/2012Teismo proceso Nr. 1-25-1-00106-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rimantui Krivickui, nedalyvaujant nuteistajam S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam S. V.
Legislator headnote
AI generated48bec80e-c2fe-47ed-96fb-88f5666a768e · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Bylos NrBylos Nr. T-118-751/2012Teismo proceso Nr. 1-25-1-00106-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rimantui Krivickui, nedalyvaujant nuteistajam S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam S. V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos NrBylos Nr. T-118-751/2012Teismo proceso Nr. 1-25-1-00106-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Rimantui Krivickui, nedalyvaujant nuteistajam S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam S. V.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo ir prokurorÄs iÅ¡vadÄ ,n u s t a t Ä :S. V., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-05-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d.,259 str.1d., 259 str. 2d., 253 str.1d., ir nuteistas galutine subendrinta bausme â 2(dviems) metams 3 (trims) mÄnesiams laisvÄs atÄmimo bausme.2012-08-31 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi buvo patvirtintas 2012-08-14 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nutarimas Nr.415 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. V. ir nustatytos jam baudžiamojo poveikio priemonÄs ir pareigos- pradÄti dirbti per 2 mÄnesius, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val iki 6 val. jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.IÅ¡ pataisos namų S. V. paleistas 2012-09-06.BausmÄs pabaiga 2013-04-26Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o nuteistajam S. V. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.
Nurodo, kad paleidžiant nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, jis buvo įpareigotas per tris dienas atvykti į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių, adresu KlaipÄdos g. 4, Jonava, taÄiau nuteistasis to nepadarÄ. Nurodytu gyvenamosios vietos adresu surastas nebuvo. Atlikto patikrinimo metu nuteistojo bÅ«vimo vieta nebuvo nustatyta, kas rodo, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai pažeidinÄja jam teismo nustatytas pareigas ir lygtinai paleistų asmenų pareigas. Nuteistasis nepateisino jam parodyto pasitikÄjimo, tuo paÄiu parodydamas nenorÄ pasitaisyti.S. V. teismo Å¡aukimas nebuvo įteiktas, atvesdinti jo nepavyko, todÄl teikimas nagrinÄjamas nuteistajam nedalyvaujant.
Jo neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinÄjimo (LR BPK 358 str. 2 d.).ProkurorÄ praÅ¡o S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, panaikinti.Teikimas tenkintinas. S. V. asmens bylos duomenimis nustatoma, kad jam buvo iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygos, paskirtų teismo įpareigojimų vykdymo bÅ«tinumas, taip pat teisinÄs pasekmÄs už jų nevykdymÄ . Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai be pateisinamos priežasties vengÄ atlikti teismo nustatytus įpareigojimus, daro administracinius teisÄs pažeidimus. 2012-10-05 Jonavos rajono apylinkÄs teismo nutarimu už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., padarytÄ 2012-09-23, t.y. neužilgo po lygtinio paleidimo, buvo nubaustas administracine bauda.
TodÄl lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos S. V. naikintinas ir jis grÄ Å¾intinas į pataisos įstaigÄ neatliktos bausmÄs dalies atlikimui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 157 str., 6d., n u t a r i a :S. V. pasiųsti atlikti į pataisos namus likusios laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies 7 (septyniems) mÄnesiams 20 (dvideÅ¡imÄiai ) dienų.S. V. bausmÄs pradžiÄ skaityti nuo jo sulaikymo dienos.Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ MarijampolÄs pataisos namuose nuo 2012-09-31 iki 2012-09-06.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄjas                                                                   Vidmantas Paurys