48bd5883-c827-43fb-8ece-3bb9ca56be29 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.2.-857-496-2010Proceso Nr.4-23-3-00922-2010-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2010m.gruodžio 13d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui, išnagrinejusi O. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, turincios neigaluma, likes darbingumas 20 procentu, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              O.

R. 2010 m. lapkricio 16d. 11 40 val. Kelmes mieste, Vytauto Didžiojo g. 49, parduotuveje „Maxima LT“ vagystes budu pagrobe svetima mažos vertes turta – viena 0,5 litro talpos buteli brendžio „Alita“, 22,55 Lt vertes, tuo pažeide ATPK 50str.              Administracinen atsakomyben patraukta O. R. i bylos nagrinejima neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta bei laika jai pranešta (l.3), ji kalte visiškai pripažino, praše nagrineti byla jai nedalyvaujant (l.6).Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad O.

R. visiškai pripažino kalte, labai gailisi, nera bausta, turi didelio laipsnio neigaluma, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ir atsižvelgiant i jos asmenybe, jai skirtina mažesne, nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta  bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : O. R. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir, taikant ATPK 30 1 str. paskirti jai 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litu) bauda.             Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene