48bd2c09-b760-4dc7-b2ff-1c39ef910bc6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr            ATP byla Nr. A2.6-2930-358/2013            Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02390-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3.  (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. V. iÅ¡nagrinÄjo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated48bd2c09-b760-4dc7-b2ff-1c39ef910bc6 · Kauno apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄjama vienasmeniÅ¡kai, todÄl protokolas neraÅ¡omas. E. V. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d. bei ATPK 123 str. 5 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK PR 3-ojo bÅ«rio patrulių R. G. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6), pažeidimÄ padariusio asmens duomenimis (b. l. 9-10).
Full text
Nr            ATP byla Nr. A2.6-2930-358/2013            Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02390-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3.  (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. V. iÅ¡nagrinÄjo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
E. V. 2013-03-30  2.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ â automobilį Audi Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai vairuoti transporto priemones yra atimta, neapsidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, tuo pažeidÄ KET 14, 238 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimus  numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., bei ATPK 123 str. 5 d. PažeidÄjui apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau neatvyko, neatvykimo priežasÄių iÅ¡ anksto nepraneÅ¡Ä, todÄl laikytinos nesvarbiomis.
Byla nagrinÄjama vienasmeniÅ¡kai, todÄl protokolas neraÅ¡omas. E. V. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d. bei ATPK 123 str. 5 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK PR 3-ojo bÅ«rio patrulių R. G. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6), pažeidimÄ padariusio asmens duomenimis (b. l. 9-10).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. V. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje â vairavo transporto priemonÄ, kai yra atimta teisÄ vairuoti bei pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. -  vairavo transporto priemonÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, todÄl yra baustinas. ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už ATPK 128 str. 2 d. bei ATPK 123 str. 5 d., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinÄmis nuobaudomis â baudomis,  nuobaudas subendrinant (ATPK 33 str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a : E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skirti 1500 Lt  (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Lt) baudÄ ;
 - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarymÄ skirti 100 Lt  (vieno Å¡imto Lt) baudÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.  2 d. E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1600 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
           Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           AudronÄ LevinskienÄ