48bce770-8229-4d40-8fd3-e6aca24e9b5b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1662,12 Eur skolÄ , 413,93 Eur delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad Å¡alys 2017 m. vasario 28 d. sudarÄ sutartį Nr. BP17/976 dÄl poligrafinio produkto gaminimo paslaugų teikimo (toliau - sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti poligrafinio produkto gaminimo paslaugas, o atsakovÄ už suteiktas paslaugas atsiskaityti.
Legislator headnote
AI generated48bce770-8229-4d40-8fd3-e6aca24e9b5b · Kauno apylinkÄs teismas: PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija Nr. BP 17441; 2017 m. kovo 8 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija Nr. BP 17467; 2017 m. balandžio 3 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija Nr. BP 17817; iÅ¡raÅ¡u apie pirkÄjų skolas; pretenzija.Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nes raÅ¡ytinÄs sutarties pagrindu Å¡alis siejo sutartiniai atlygintinų paslaugų teikimo santykiai. AtsakovÄ ieÅ¡kovÄs teiktas paslaugas gavo, todÄl, todÄl privalÄjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokÄti už jas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.716, 6.720 straipsniai, 2017 m. vasario 28 d. paslaugų teikimo sutartis Nr. BP17/976).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-23746-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16766-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.4; 3.2.6.13; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBALTO printâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKITOXâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1662,12 Eur skolÄ , 413,93 Eur delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad Å¡alys 2017 m. vasario 28 d. sudarÄ sutartį Nr. BP17/976 dÄl poligrafinio produkto gaminimo paslaugų teikimo (toliau - sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti poligrafinio produkto gaminimo paslaugas, o atsakovÄ už suteiktas paslaugas atsiskaityti.
IeÅ¡kovÄ minÄtoje sutartyje numatytas paslaugas suteikÄ tinkamai, nustatytais terminais, kokybiÅ¡kai ir pagal nustatytus reikalavimus. AtsakovÄ tas paslaugas priÄmÄ, taÄiau iki Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos visiÅ¡kai neatsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1662,12 Eur skolÄ bei pagal sutarties 4.6.1 punktÄ 413,93 Eur delspinigių. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia: 2017 m. vasario 28 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta paslaugų teikimo sutartimi Nr. BP17/976; 2017 m. kovo 6 d.
PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija Nr. BP 17441; 2017 m. kovo 8 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija Nr. BP 17467; 2017 m. balandžio 3 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija Nr. BP 17817; iÅ¡raÅ¡u apie pirkÄjų skolas; pretenzija.Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nes raÅ¡ytinÄs sutarties pagrindu Å¡alis siejo sutartiniai atlygintinų paslaugų teikimo santykiai. AtsakovÄ ieÅ¡kovÄs teiktas paslaugas gavo, todÄl, todÄl privalÄjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokÄti už jas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.716, 6.720 straipsniai, 2017 m. vasario 28 d. paslaugų teikimo sutartis Nr. BP17/976).
IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovÄ turi mokÄti ieÅ¡kovei sutartyje nustatytas netesybas ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (2017 m. vasario 28 d. paslaugų teikimo sutarties Nr. BP17/976 4.6.2 p., CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytinais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 1662,12 Eur skola, 413,93 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio procesinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. rugpjÅ«Äio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.258, 6.716, 6.720 straipsniai, 2017 m. vasario 28 d. paslaugų teikimo sutartis Nr. BP17/976 ).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei â81,00 Eur žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2; el. byla, b. l. 4, 17â20). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âBALTO printâ (į. k. 125408740, buveinÄ Vilniuje, Utenos g. 41B, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKITOXâ (į. k. 302726141, buveinÄ Kaune, AukÅ¡taiÄių g. 30-4A, sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 1662,12 Eur (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 12 ct) skolÄ , 413,93 Eur (keturių Å¡imtų trylikos eurų 93 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. rugpjÅ«Äio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 81,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkanÄius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Jeigu atsakovÄ per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir pateiks teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, Å¡is preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.Informuoti atsakovÄ, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminaraus sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinio kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei.IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisÄjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                           Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ                                                                                                                         Â