48bc71a0-e0cf-4606-aaa4-23204edc456f · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-652-530/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-713-530/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00263-13-1 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 5 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo, n u s t a t ė : M. S. Kauno apylinkės teismo 2014-05-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 222 str. 1 d., 245 str.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 1 p. paskirta subendrinta bausmė – 70 parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) papunkčiu paskirta ir pakeista bausmė subendrinta iÅ¡ dalies sudedant, prie 2013-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-09-02 nutartimi skirtos bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, skirta galutinė subendrinta bausmė - trejiems (3) metams ir dviem (2) mėnesiams laisvės atėmimo su 18 MGL dydžio bauda. Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityta iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal subendrintus 2012-12-06 Kauno miesto apylinkės teismo ir 2013-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M.

S. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sumažinti bausmę vadovaujantis LR BK 641 str.. Nurodo, jog jis kaltę pripažinęs ir labai gailisi.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu. Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.   Susipažinus su Kauno apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos medžiaga bei teismo 2014-05-14 nuosprendžiu Å¡ioje baudžiamojoje byloje matyti, kad nuteistasis M.

S. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, pasinaudojo jam įstatymo suteikta teise duoti parodymus po liudytojų apklausos, todėl buvo apklausti liudytojai ir po to iÅ¡klausytas kaltinamasis. Todėl teismas net nesprendė bylÄ užbaigti nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, nes nebuvo tam įstatyminių pagrindų ((duomenys neskelbtini).). Sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka galima užbaigti bylos nagrinėjimÄ tik tuomet, kai kaltinamasis pripažįsta esÄ s kaltas dėl pareikÅ¡to kaltinimo ir kai jis iÅ¡ karto duoda paaiÅ¡kinimus teisme ir po jo paaiÅ¡kinimų davimo, niekam nekyla jokių abejonių dėl kaltinamojo kaltumo.

Baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, todėl nesant visų įstatyme numatytų bÅ«tinų sÄ lygų, nuteistojo M. S. praÅ¡ymas pritaikyti LR BK 641 str. ir sumažinti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo M. S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Danutė Giačaitė