48bb76e7-280a-46ef-8bdd-2804eea8efd0 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1479-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01356-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui D.

S., jo įstatyminiam atstovui V. S., iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :            D. S. 2011 m. spalio 28 d., 22 val. 59 min. Elektrinės gatvėje, Elektrėnuose, vairavo transporto priemonę PEUGEOT 486, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,36 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (nebuvo įgijęs tokios teisės) ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Tokiais savo veiksmais D. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 7 d. dispozicijoje, ir 129 str. dispozicijoje.           D. S. dėl padarytų pažeidimų prisipažino pilnai, su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko, dėl tokio savo elgesio gailisi. Parodė, kad reikėjo nuvežti draugÄ Ä¯ Elektrėnus, todėl ir paėmė tėvo automobilį.             Nepilnamečio įstatyminis atstovas V.

S. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ sÅ«nus paprašė jo raktų nuo automobilio, kad galėtų ten pasiklausyti muzikos, apie tai, kad jis žada važiuoti automobiliu, nieko nesakė, jeigu bÅ«tų apie tai žinojęs, tikrai nebÅ«tų davęs raktų nuo automobilio. Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 358535, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu ir teisme.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad dėl padarytų pažeidimų pilnai prisipažino ir gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, į tai, kad dėl padarytų pažeidimų D. S. pilnai prisipažįsta ir gailisi, yra nepilnametis, skiria pažeidėjui vadovaujantis LR ATPK 24 str., pusiÄ LR ATPK 129 str. sankcijoje numatytos minimalios baudos, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 1 str. 1d., - pusiÄ sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrina ir skiria pusiÄ minimalios baudos, numatytos LR ATPK 129 str. 1d. už sunkesnįjį nusižengimÄ sankcijoje numatytos baudos ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 31 str., 24 str. 4d., 33 str. 2d., 129 str., 124 1 str. 7d., 287 str.1d.,288 str., 292 str.,               n u t a r i a:  D. S., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti jį 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda. D.

S., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7d. ir nubausti jį 10 (deÅ¡imties) litų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. D. S. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 2000 litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                             Vita Lučkauskaitė