48b6c548-e5e7-4260-8545-24d3fb86d7fa · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-9-375/2011Proceso Nr.2-05-3-05699-2009-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 72; 117.1; 117.2; 117.3KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 14 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. T., atsakovui A. M., jo atstovei advokatei Vilmai Normantienei, nedalyvaujant tretiesiems asmeninis Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei ir S. U., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo irnustatė:teismui pateikta 2011-01-13 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės D.

T. ir atsakovo A. M..IeÅ¡kovė, atsakovas ir jo atstovė praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Tretieji asmenys į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 49, 50).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateiktas teismui praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešėj am interesui neprieÅ¡tarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinę bylÄ Nr.2-9-375/2011, priteisiant ieÅ¡kovei dukros S. U. iÅ¡laikymui po 325 Lt iki pilnametystės. Tokiu bÅ«du minėta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginčams, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 - 6.986 str.).Teismas Å¡ioje byloje patyrė 12,74 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å alių susitarimu minėtos iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 85 str., 92 str., 94 str., 96 str.).IÅ¡ atsakovo priteistina 117 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 94 str., 96 str.).Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismasnutaria:Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės D. T., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. atsakovas A. M., a.k(duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti ieÅ¡kovei D. T., a.k(duomenys neskelbtini) dukros S. U., gim.1991-12-02, iÅ¡laikymui po  325  Lt (tris šimtus dvideÅ¡imt penkis litus) kas mėnesįmokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2009-04-30) iki dukros S. U., gim.1991-12-02, pilnametystės.ieÅ¡kovė su tokia kasmėnesine iÅ¡laikymo suma po 325 Lt sutinka, kitoje dalyjeieÅ¡kinio reikalavimų atsisako.Å¡alys viena kitai pretenzijų Å¡ioje byloje neturi, taikos sutarties sÄ lygos šalimspagarsintos ir suprantamos.Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi pasekmės,numatytos (duomenys neskelbtini) str. 5 p., 294 str. 2 d.Nutraukti civilinę bylÄ Nr.2-9-375/2011.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M., a.k(duomenys neskelbtini) valstybės naudai 12,74 Lt (dvylika litų 74 et) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Svvedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. KvitÄ pristatyti į 115 kab.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) 117 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. KvitÄ pristatyti į 115 kab.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                          Irena Poderienė