Legislator Case Law & Legislation
48b599bc-e90b-47ae-92f9-352f8ea5c4db AI generated

48b599bc-e90b-47ae-92f9-352f8ea5c4db · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 48b599bc-e90b-47ae-92f9-352f8ea5c4db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2Proceso Nr. 4-13-3-00016-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos :39.2; 50. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-12-27 apie 3.25 val.

Legislator headnote

AI generated

48b599bc-e90b-47ae-92f9-352f8ea5c4db · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2Proceso Nr. 4-13-3-00016-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos :39.2; 50. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-12-27 apie 3.25 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2Proceso Nr. 4-13-3-00016-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos :39.2; 50. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-12-27 apie 3.25 val.

Alytaus mieste naktiniame klube, esančiame Naujojoje g. 50, S. B., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,49 promilių girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi apsaugos darbuotojo ir policijos pareigÅ«nų D. B. ir M. V., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 16 str. 1 d., 18 str. 2 p. ir 4 p., ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas. S. B. minėtus apsaugos darbuotojÄ ir policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tyčia nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nusiraminti ir nesikeikti, tuo įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Tokiais veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Pažeidėja teismo posėdyje kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo kvitu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta dėl padaryto tesiės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė. S. B. dirba ir mokosi D. B., anksčiau administracine tvarka nebausta.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta bauda artima minimaliam jos dydžiui.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

Nubausti S. B. pagal LR ATPK 187 str. 2 d.  90 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Vaidutė Stangvilienė