48b127f1-77f1-4d4a-83f6-eaa8b816d5d0 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1116-733/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00353-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 25 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau ir - DNSB) „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. 1663,05 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 1999-12-14 įregistruota DNSB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau ir - Bendrija). Remiantis jos įstatų 5 punktu, Bendrijos valdomi ir prižiÅ«rimi bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektai yra gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Minėtame name esantys butai neturi atskirų apskaitos prietaisų elektrai, Å¡ildymui apskaityti, todėl butams tenkanti energijos dalis apskaitoma pagal buto plotÄ . Bendrijos įstatų 60.1 punktas numato, kad įmokas skirtas Bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų techninės priežiÅ«ros ar kitoms iÅ¡laidoms apmokėti Bendrijoje surenkamos kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovės žiniomis 2011 m. pradžioje mirė M. C., kurios vardu registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini).

M. C. palikimÄ 2011-05-10 priėmė D. S.. Po buto savininkės M. C. mirties jos bute gyvendavo kiti asmenys, kurie nemokėjo Bendrijai mokesčių ir kaupimo lėšų, todėl per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2019-12-31 susidarė 1663,05 Eur įsiskolinimas už M. C. butui tiektÄ elektros, Å¡ildymo energijÄ , vandenį (1600,69 Eur) ir kaupimo lėšų (62,36 Eur). Kadangi atsakovė priėmė palikėjos palikimÄ (butÄ ), todėl jai tenka pareiga atlyginti Bendrijai buto iÅ¡laikymo mokesčius ir kaupimo lėšas.

Atsakovė D. S. teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 1999-12-14 įregistruota DNSB „(duomenys neskelbtini)“, kuri jos įstatų pagrindu valdo ir prižiÅ«ri bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektus gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). IÅ¡ ieÅ¡kovės teiginių nustatyta, kad minėtame name esantys butai neturi atskirų apskaitos prietaisų elektrai, Å¡ildymui apskaityti, todėl butams tenkanti energijos dalis apskaitoma pagal buto plotÄ .

Bendrijos įstatų 60.1 punktas numato, kad įmokas skirtas Bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų techninės priežiÅ«ros ar kitoms iÅ¡laidoms apmokėti Bendrijoje surenkamos kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso M. C.. IÅ¡ 2020-02-05 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad M. C. mirė (duomenys neskelbtini), jos palikimÄ priėmė atsakovė D.

S.. IeÅ¡kovė DNSB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė pažymÄ , iÅ¡ kurios nustatyta, kad už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiektÄ elektros, Å¡ildymo energijÄ , vandenį 2011-01-01 - 2019-12-31 laikotarpiu susidarė 1600,69 Eur įsiskolinimas, taip pat nesumokėta 62,36 Eur kaupimo lėšų, t. y. iÅ¡ viso susidarė 1663,05 Eur skola. Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad butų savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.52 straipsnis nustato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Todėl atsakovei, priėmusiai M. C. palikimÄ , kyla prievolė sumokėti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis).

Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 1663,05 Eur skola ieÅ¡kovės naudai. IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 37 Eur žyminio mokesčio ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iÅ¡ viso 737 Eur ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija nuo 2020-01-23 (TAR, 2020, Nr. 2020-00970)) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 1663,05 Eur skolos, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1663,05 Eur sumÄ nuo 2020-03-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, - 737 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei daugiabučio namo savininkų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėjas Robertas Povilaitis