Legislator Case Law & Legislation
2024-03-21 Nr. BB-1780-1-03-2-00194-2022-6 AI generated

2024-03-21 Nr. BB-1780-1-03-2-00194-2022-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-03-21 Nr. BB-1780-1-03-2-00194-2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Eligijaus Gladučio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios T. K. prašymo dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo ir kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties priėmimo klausimus,

Legislator headnote

AI generated

2024-03-21 Nr. BB-1780-1-03-2-00194-2022-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistoji T. K. prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir nurodo, kad terminas kasaciniam skundui paduoti praleistas dėl objektyvių priežasčių, nes Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutartį pasirašytinai gavo tik 2023 m. gruodžio 11 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinio skundo Nr. DOK-1088/2024

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00194-2022-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. kovo 21 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Eligijaus Gladučio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios T. K. prašymo dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo ir kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties priėmimo klausimus,

n u s t a t ė :

Nuteistoji T. K. prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir nurodo, kad terminas kasaciniam skundui paduoti praleistas dėl objektyvių priežasčių, nes Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutartį pasirašytinai gavo tik 2023 m. gruodžio 11 d.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (BPK 370 straipsnio 1 dalis). Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad pagal teismų praktiką svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, nuo paties asmens valios nepriklausančios aplinkybės, sutrukdžiusios asmeniui įgyvendinti savo teises per nustatytą terminą kreiptis į teismą.

Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 24 d., t. y. apeliacinės instancijos teismo nutarties paskelbimo dieną (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas, skaičiuojamas nuo 2023 m. spalio 25 d., baigėsi 2024 m. sausio 25 d. Iš informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų matyti, kad skundžiamos Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutarties vertimas T. K. jos gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųstas 2023 m. lapkričio 6 d. Nuteistoji T. K. nepateikė duomenų, įrodančių, kad Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 24 d. nutartį pasirašytinai gavo 2023 m. gruodžio 11 d., taigi, nepagrindė, kad kasacinio skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas.

Atmetus prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistosios T. K. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistosios T. K. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Daiva Pranytė-Zalieckienė

Algimantas Valantinas

Eligijus Gladutis