48af3540-e7fa-4526-98d6-5a9edfad284f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-854-204/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00507-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 500Lt negrÄ Å¾into kredito, 216,11Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2013-07-12 su atsakovu M.

B. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 64634, kuria suteikė atsakovui 500Lt vartojimo kreditÄ už 23Lt kredito kainÄ , bei kuria atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2013-11-01 sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir skolos negrÄ Å¾ino. Yra grÄ Å¾inęs 23Lt. Å alys sutartimi susitarė, kad suėjus numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, tačiau atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma atsakovas privalo mokėti 111,93 proc. metines kredito palÅ«kanas.

Už 120 dienų jos sudaro 216,11Lt.Taip pat ieÅ¡kovė dubliku nurodo, kad palÅ«kanų dydį Å¡alys nustato savo susitarimu, atsakovas buvo susipažinęs su Å¡ia sÄ lyga, sudarydamas sutartį. PalÅ«kanos yra minimalÅ«s kreditoriaus nuostoliai. Skirtingai, nei netesybos, kilus ginčui jos neturi bÅ«ti mažinamos. Atsakovas M. B. su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, sutinka mokėti 500Lt negrÄ Å¾into kredito, tačiau nesutinka su reikalavimu mokėti 216,11Lt palÅ«kanas. Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutartimi nustatytas metinių palÅ«kanų dydis ir apskaičiuota reikalaujama suma yra nepagrįstai didelė, atsižvelgiant į negrÄ Å¾into kredito sumos dydį, neatitinkanti protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo kriterijų, todėl turi bÅ«ti sumažinta.

Taip pat nurodo, kad jis yra vartotojas, sutartį su ieÅ¡kove sudaręs prisijungimo bÅ«du pagal standartines sÄ lygas, kurias buvo priverstas priimti.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovo paaiÅ¡kinimų, ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ 2013-07-12 su atsakovu M. B. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 64634, kuria suteikė atsakovui 500Lt vartojimo kreditÄ už 23Lt kredito kainÄ , bei kuria atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2013-11-01 sutartyje numatytais terminais ir tvarka (b.l. 6-8, 9, 10).

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir skolos negrÄ Å¾ino. Yra grÄ Å¾inęs tik 23Lt.CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ pateikė įrodymus, kad atsakovas M. B. nevykdo sutarties, negrÄ Å¾ina paskolos, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo M. B. priteistinas ieÅ¡kovei 500Lt negrÄ Å¾intas kreditas. Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad suėjus numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, tačiau atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma atsakovas privalo mokėti 111,93 proc. metines kredito palÅ«kanas. Už 120 dienų jos sudaro 216,11Lt (b.l. 11). Atsakovas praÅ¡o mažinti reikalaujamų palÅ«kanų sumÄ .Nors CK 6.874 straipsnio 1 dalis bendriausiu atveju suteikia kredito davėjui teisę iÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ praleidusio skolininko reikalauti sutartyje numatyto dydžio mokėjimo palÅ«kanų, tačiau Å¡i nuostata vartojimo kreditui visa apimtimi netaikoma, nes CK 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms.

Specialiosios teisės normos, reglamentuojančios vartojimo kredito teisinius santykius, yra nustatytos Vartojimo kredito įstatyme, pagal kurio 11 straipsnio 8 dalį pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , o jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ , taigi ir ieÅ¡kovo reikalaujamos palÅ«kanos vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomi.Taikant Vartojimo kredito įstatyme 11 straipsnio 8 dalyje nustatytÄ 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ tarifÄ , už pradelstas mokėti ieÅ¡kovės nurodytas 120 dienas jai priteistina iÅ¡ viso 30 Lt (500Lt x 0,05 proc./d. x 120 d.), t.y. ieÅ¡kinio reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500Lt negrÄ Å¾into kredito, 30Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 530Lt sumÄ nuo 2014-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Bagdonienė