48af2e0f-6925-425b-ba34-059ad0deaefb · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1299-635/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00440-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M AS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Vakarai“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo. Teismas nustatė: ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 144,91 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ji teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DĮV-1131 ir 2014-06-30 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 pagrindu.

Atsakovė M. M. yra buto, esančio V. (duomenys neskelbtini), savininkė, todėl jai nuosavybės teise valdant butÄ , bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalėjo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . Atsakovės įsiskolinimas už 2019-08-01 – 2020-01-31 laikotarpį apskaičiuotus mokesčius už minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas sudaro 144,91 Eur.

IeÅ¡kinio kopija su priedais bei teismo praneÅ¡imas atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Teismas konstatuoja: Ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mano Būstas Vakarai“ teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), 44/100 dalys nuosavybės teise priklauso atsakovei M.

M.. Iš ieškovės pateiktos Skolų valdymo ataskaitos matyti, kad atsakovei laikotarpiu nuo 2019-08-01 iki 2020-01-31 susidarė 144,91 Eur skola už suteiktas paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovė, būdama namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkė, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis).

Atsakovei neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡ atsakovės priteisti 144,91 Eur įsiskolinimÄ už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). IeÅ¡kinio turtinį reikalavimÄ dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 144,91 Eur priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-03-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 60 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,87 Eur ir 0,84 Eur išlaidos, patirtos dėl naudojimosi viešo registro duomenimis, iš viso 76,71 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ M. M., gim. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697, naudai: 144,91 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (144,91 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2020-03-13, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 76,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė M. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mano BÅ«stas Vakarai“ sprendimÄ per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė