48ad85d1-124c-4fed-b2cd-4c270dc09e8e · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-2094-956/2021 Teismo proceso Nr. 2-08-3-00756-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 25 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio E. S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo suinteresuotiems asmenims R. R., uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 ir 670 straipsniuose, UAB (duomenys neskelbtini) vadovui R. R. už tai, kad jis vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdo antstolio 2020 m. gegužės 29 d., 2020 m. lapkričio 19 d., patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Suinteresuoti asmenys R. R., UAB (duomenys neskelbtini) atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. Teismas k o n s t a t u o j a :

4. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis).

5. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolio E. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

6. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis E. S. vykdo Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2015 m. sausio 21 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 804,56 Eur (2778 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. G. valstybės naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 1).

7. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis atliko įvairius procesinius vykdymo veiksmus. 2020 m. gegužės 29 d. priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris vykdymui iÅ¡siųstas į skolininko darbovietę UAB (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611, 733-743 straipsniais, reikalaujama iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 115).

Priimti procesiniai dokumentai į skolininko darbovietę UAB (duomenys neskelbtini) išsiųsti registruota pašto siunta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 133-139). 2020 m. rugsėjo 22 d. antstoliui telefonu susisiekus su UAB (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai įmonės prašymu buvo išsiųsti elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 127). 2020 m. lapkričio 19 d. priimtas patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris išsiųstas elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 131).

8. CPK 604 straipsnyje nustatyta, jog CPK VI dalyje numatytais atvejais antstolio procesiniai dokumentai, jeigu yra galimybė, vykdymo proceso dalyviams įteikiami iÅ¡ karto arba iÅ¡siunčiami ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jų priėmimo ir laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 660 straipsnyje nustatytus atvejus.

9. Iš to, kas išdėstyta aukščiau, teismas sprendžia, kad antstolis veikė aktyviai, siekdamas dokumentus įteikti skolininko darbovietei UAB (duomenys neskelbtini) ir sudaryti jai galimybę su jais susipažinti ir įvykdyti nurodytus reikalavimus – juos siuntė įmonės buveinės adresu, nurodytu Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre, taip pat UAB (duomenys neskelbtini) nurodytais elektroninio pašto adresais.

10. Vienas iš pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (CPK 634 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 straipsnis).

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

11. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininko darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) vadovas R. R. nei per patvarkymuose nustatytus terminus, nei vėliau antstolio kontorai reikalaujamos informacijos nepateikė, piniginių lėšų nepervedė. Duomenų apie antstolio reikalavimų įvykdymÄ byloje nėra. Be to, vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad R. R. bÅ«tų informavęs antstolį apie priežastis, dėl kurių nebuvo vykdomi antstolio patvarkymai. Antstolio reikalavimai iki pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos nebuvo įvykdyti, todėl yra pagrindas UAB (duomenys neskelbtini) skirti įstatyme numatytÄ baudÄ (CPK 106 straipsniai, 585 straipsnio 3 dalis).

Antstolio reikalavimų nevykdanti skolininko darbovietė UAB (duomenys neskelbtini) yra juridinis asmuo. Todėl bauda skiriama juridinio asmens vadovui ir turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis, 585 straipsnio 3 dalis), kadangi byloje nėra pateikta duomenų, jog už Å¡ių reikalavimų įvykdymÄ bÅ«tų atsakingas kitas asmuo, o baudos skyrimas juridiniam asmeniui tokiais atvejais CPK nėra numatytas. R. R. nuo 2012 m. spalio 4 d. yra paskirtas (iÅ¡rinktas) UAB (duomenys neskelbtini) vadovu (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 133-136), todėl bauda skiriama Å¡iam asmeniui.

12. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybės, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog skolininko darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) vadovas R. R. neįvykdė antstolio reikalavimų ir dėl teismui nežinomų priežasčių antstoliui nepateikė reikalaujamos informacijos, piniginių lėšų nebepervedė. Teismas sprendžia, jog antstolio praÅ¡omos informacijos nepateikimas ir kitų reikalavimų nevykdymas trukdo antstoliui įvykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , todėl už tai UAB (duomenys neskelbtini) vadovui R. R. turi bÅ«ti paskirta bauda.

13. Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į nustatytas aplinkybes, antstolio patvarkymų neįvykdymo laikotarpį, iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, įvertinęs padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad bauda skiriama pirmÄ kartÄ , bei vadovaudamasis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, jog R. R. už antstolio patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ turi bÅ«ti paskirta 100 Eur dydžio bauda (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

14. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad baudos paskyrimas neatleidžia UAB (duomenys neskelbtini) vadovo R. R. nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 585, 593 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už antstolio E. S. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 29 d., 2020 m. lapkričio 19 d. patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui E. S. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Sigita Kulbienė