Legislator Case Law & Legislation
48acfedc-e033-4549-b818-4c646f2fbfa2 AI generated

48acfedc-e033-4549-b818-4c646f2fbfa2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 48acfedc-e033-4549-b818-4c646f2fbfa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-741-454/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00381-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį dėl 2013-04-16 priėmimo-perdavimo akto Nr. 34K dalies, 1951-04-29 Nr. 157 DŽDT vykdomojo komiteto sprendimo dalies pripažinimo neteisėtais, nekilnojamojo turto teisinės registracijos panaikinimo ir juridinės reikÅ¡mės fakto nustatymo – nuosavybės teisių įgijimo įgyjamÄ ja senatį.

Legislator headnote

AI generated

48acfedc-e033-4549-b818-4c646f2fbfa2 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2015-07-07 pateikė praÅ¡ymÄ kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, tai jo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-741-454/2015 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-741-454/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00381-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį dėl 2013-04-16 priėmimo-perdavimo akto Nr. 34K dalies, 1951-04-29 Nr. 157 DŽDT vykdomojo komiteto sprendimo dalies pripažinimo neteisėtais, nekilnojamojo turto teisinės registracijos panaikinimo ir juridinės reikÅ¡mės fakto nustatymo – nuosavybės teisių įgijimo įgyjamÄ ja senatį.

IeÅ¡kovas 2015-07-07 pateikė praÅ¡ymÄ kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, tai jo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-741-454/2015 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. jam grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 156,39 Eur (1 t., 8, 43, 169 b.l.).Civilinę bylÄ nutraukus, naikintinos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl aktų pripažinimo neteisėtais, nekilnojamojo turto teisinės registracijos panaikinimo, juridinės reikÅ¡mės fakto nustatymo atsakovams Kauno miesto savivaldybės administracijai, į.k. 188764867, Kauno miesto savivaldybei, į.k. 111106319, Lietuvos Respublikai, k. 111105555, VÄ® Registrų centrui, į.k. 135040952, LR aplinkos ministerijai, į.k. 188602370.Civilinę bylÄ Nr. 2-741-454/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 156,39 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur, 39 ct.), sumokėto: 2014-03-13 mokėjimo nurodymo Nr. 577137, 2014-06-12 mokėjimo nurodymo Nr. 713997, 2014-11-04 mokėjimo nurodymo Nr. 938075.Panaikinti ieÅ¡kovo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) reikalavimų įvykdymo užtikrinimui 2014 m. liepos 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-12806-454/2014 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: - įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisių perleidimo draudimo, uždraudžiant perleisti nuosavybės teisę į nekilnojamÄ jį objektÄ â€“ 771/1000 dalis Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), Kaune; - draudimÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, į.k. 188764867, atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su nekilnojamojo objekto – 771/1000 dalų Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), Kaune, realizavimu (pardavimu).

             Nutartis nuo per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas