48abc834-beaa-4451-a035-bcbc7e553ab2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4033-828/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01481-2018-8 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.;3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vygintas Mažuika, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės „(duomenys neskelbtini)namo savininkų bendrija“ ieÅ¡kinį solidariai atsakovams M.

K., S. M.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 304,67 Eur skolÄ , 15,13 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ji yra daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrija, kurios nariai yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, savininkai - atsakovai, kurių interesais naudoja, valdo ir prižiÅ«ri dalinės nuosavybės objektus.

Atsakovai nevykdo savo pareigos mokėti jiems apskaitytus mokesčius, todėl laikotarpiu nuo 2016 metų gruodžio mėnesio susidarė 304,67 Eur skola. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2018 m. gegužės 25 d., 2018 m. birželio 7 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovai yra buto, esančio KniaudiÅ¡kių g. 54-23, Panevėžys, savininkai.

Ieškovė yra daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrija, kurios nariai yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, savininkai. Ieškovė jos narių interesais naudoja, valdo ir prižiūri dalinės nuosavybės objektus. Atsakovai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3, 4 dalys, 4.84 straipsnio 9 dalis).

Prievolę mokėti mokesčius už pastato eksploatavimo iÅ¡laidas bei teikiamas paslaugas atsakovai turėjo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakovai Å¡ios prievolės nevykdė ir laikotarpiu nuo 2016 metų gruodžio mėnesio ieÅ¡kovei įsiskolino 304,67 Eur su 15,13 Eur delspinigiais. Tai patvirtina byloje esantys įsiskolinimų ir delspinigių paskaičiavimai (b. l. 12-13). Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės neįvykdė. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė. Atsakovai iki Å¡iol susidariusios skolos nesumokėjo, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.200, 6.205, 6.210, 6.350 straipsniai). IÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 304,67 Eur skola, 15,13 Eur delspinigiai bei 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovų priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 79, 80, 96 straipsniai). Iš atsakovų priteistina 13,30 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovės „(duomenys neskelbtini)namo savininkų bendrija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai solidariai iš atsakovų M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 304,67 Eur (trijų Å¡imtų keturių eurų 67 ct) skolÄ , 15,13 Eur (penkiolikos eurų 13 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovų M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 16,65 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 65 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminiu mokesčiu (įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Vygintas Mažuika