48aae4a7-e7d7-4527-b6b1-b969cf6fcd84 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3478-659/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03049-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                    Registro objektas ROIK: 07-14-8647610(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 21 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2014-07-31 nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 90-1-00014-14 dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d., nutrauktas nesant R. M. veiksmuose nusikaltimo sudėties, Klaipėdos apskrities Neringos policijos komisariatas įpareigotas spręsti dėl administracinės nuobaudos paskyrimo R.

M. pagal LR ATPK 174 str.2014-08-06 R. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-07-07, apie 21.30 val., Pervalkos 8B, Neringoje, vieÅ¡oje vietoje, kavinėje „RajÅ«nė“, vartojo necenzÅ«rinius rusų ir lietuvių k. žodžius, triukÅ¡mavo, stumdėsi kitų žmonių akivaizdoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės L. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros 2014-07-31 nutarimu, kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda, kurios dydis yra lygus ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R.

M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Violeta Balčiūnienė