Legislator Case Law & Legislation
48a90241-e12d-4cd8-9f76-004edf5f871c AI generated

48a90241-e12d-4cd8-9f76-004edf5f871c · Plungės apylinkės teismas

Case Number 48a90241-e12d-4cd8-9f76-004edf5f871c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos raÅ¡tÄ dėl materialinių iÅ¡teklių (konfiskuoto etilo alkoholio) neatlygintino perdavimo visuomenės reikmėms.

Legislator headnote

AI generated

48a90241-e12d-4cd8-9f76-004edf5f871c · Plungės apylinkės teismas: Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos raÅ¡tÄ dėl materialinių iÅ¡teklių (konfiskuoto etilo alkoholio) neatlygintino perdavimo visuomenės reikmėms.

Keywords

AI generated
forfeiture of criminal assets threat of narcotics trafficking face covering ban public safety concerns landfill permit threats against authorities
AI generated
fdfe9f8b-d82c-4d6b-b6f7-c5d82ad35bfa
Baudžiamoji byla NrAdm. Byla Nr. A2.8-283-564/2012Proceso Nr.4-28-00129-2012-4                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.                                                    NUTARTIS                                                                       Marijampolė                                                                       2012-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo patikslinimo ir susipažinusi su adm. bylos Nr. A2.8-283-564/2012 medžiaga, NUSTATĖ: 2012-02-06 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinėje byloje, kurioje V.
6682d59b-36ee-41a5-aade-5ad6ee427197
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
075f299c-8d81-4d5e-87da-e44635506ef6
Administracinė byla Nr. A2.2.-1136-503/2015;Proceso Nr. 4-53-3-00964-2015-2;ROIK: 15053354120;Procesinio sprendimo kategorija: 2.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, bÅ«tent:jis, 2015-11-21 apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paėmęs prekę - 1 butelį degtinės „Cento degtinė“ už 1,73 Eur, praėjo pro kasas už Å¡iÄ prekę nesusimokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.V.
800a7d0d-866d-4694-b982-bd0eff373873
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
feb14d33-4e5f-4690-a4cc-10cc169b0257
pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus sulaikytus pagal 2019 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Bylos Nr. T-228-363/2020

Proceso Nr. 1-01-1-34417-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.8; 2.5.15; 2.5.16

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 11 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos raÅ¡tÄ dėl materialinių iÅ¡teklių (konfiskuoto etilo alkoholio) neatlygintino perdavimo visuomenės reikmėms.

Teismas

n u s t a t ė:

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose (duomenys neskelbtini) priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį (dėl iki 2019-10-07 įvykdytos veikos ir iki 2019-12-12 įvykdytos veikos). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikintini, o 479 litrų naminės degtinės, supilstytos į 20 plastikinių talpų, saugomos Klaipėdos AVPK, konfiskuoti ir perduoti visuomenės reikmėms (Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centrui - dezinfekcijai ir sveikatos priežiūros reikmėms skirtų priemonių gamybai).

2020 m. gegužės 15 d. teisme gautas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Visuomenės sveikatos departamento Psichikos sveikatos skyriaus patarėjos J. T. raštas, kuriame nurodyta, jog teismo baudžiamajame įsakyme numatyta perduoti naminės gamybos degtinė netinkama dezinfekcijai ir sveikatos priemonių reikmėms skirtų priemonių gamybai, taip pat su Sveikatos apsaugos ministerija bei Ekstremalių sveikatai situacijų centru nebuvo derintas tinkamumo ir galimo panaudojimo valstybės lygio ekstremaliajai situacijai likviduoti ir jos padariniams šalinti bei perėmimo visuomenės reikmėms tikslingumas. Informavo, jog 479 litrų naminės degtinės perėmimas visuomenės reikmėms netikslingas ir perimti nurodytų išteklių negali.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į tai, kad nusikalstamos veikos tyrimas atliktas, baudžiamoji byla išnagrinėta ir teismo priimtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, konfiskuota naminė degtinė sunaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a:

baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu paimtus 479 litrus naminės degtinės, supilstytos į 20 plastikinių talpų ir saugomos Klaipėdos AVPK, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė