48a7d697-a6b9-48d2-8a40-5a2befa70c6a · Klaipėdos apylinkės teismas

?IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–131-586/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57072-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.6.2.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, kaltinamajam E. S.,, jo gynėjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, nukentėjusiajai E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. S. , gimęs (duomenys neskelbtini), Plungės rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini) operatoriumi, teistas 2017-08-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. 28 MGL (1054,2 Eur) bauda, bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis E. S. muÅ¡damas savo Å¡eimos narį nežymiai jį sužalojo: 2018-12-01, apie 02.30 val., recidyvistas E. S., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,95 promilių girtumas), konflikto metu tyčia kÅ«nu užgulęs ant lovos savo sugyventinę E. P. jai ne mažiau kaip tris kartus rankos kumščiu trenkė į galvos sritį bei suėmęs rankomis už kaklo jį spaudė, po ko ranka suėmęs už kairės rankos rieÅ¡o jį suko ir taip padarė E. P. poodines kraujosruvas galvos kairėje smilkininėje srityje, poodines kraujosruvas kairėje ausyje ir kairio rieÅ¡o - plaÅ¡takos srityse, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Kaltinamasis E. S. pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad 2018-12-01 E. P. pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje. Atvykus policijos pareigÅ«nams nustatyta, kad 02.30 val. grįžęs neblaivus sugyventinis E. S. agresyviai trankė duris, po ko užgulė gulinčiÄ lovoję E. P. ir trenkė jai kumščiu tris kartus, po ko smaugė, o jai iÅ¡sivadavus ir pabėgus, sugyventinis sugriebęs už rieÅ¡o suko jai kairę rankÄ ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .

E. S. nustatytas 1,95 prom. neblaivumas, E. P. - blaivi (b.l. 1-4). IÅ¡Â ROIK 0118000650297 iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2018-12-01, 00.26 val. gautas E. P. praneÅ¡imas apie tai, jog pranešėjos sugyventinis agresyvus, jÄ kolioja (b. l. 9-11). IÅ¡ ROIK 011800065046 iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2018-12-01, 02.34 val. gautas pakartotinis E. P. praneÅ¡imas apie tai, kad sugrįžęs neblaivus sugyventinis jÄ mušė rankomis, smaugė, skauda galva (b. l. 5-8). IÅ¡Â ROIK 0118000650717 iÅ¡raÅ¡o nustatyta 2018-12-01, 07.54 val. gautas praneÅ¡imas iÅ¡ KUL apie tai, kad 2018-12-01, 03.40 val.

GMP buvo pristatyta E. P., kuri medikams paaiÅ¡kino, jog 2018-12-01, apie 02.34 val. namuose jÄ sužalojo sugyventinis. Diagnozė: galvos, kairio rieÅ¡o ir čiurnos sumuÅ¡imas, iÅ¡leista gydytis ambulatoriÅ¡kai (b. l. 12-13).  IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad įvykio vieta yra butas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone (b. l. 21-24, 25-28). IÅ¡ kitų objektų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėta filmuota medžiaga iÅ¡ įvykio vietos, kurioje užfiksuota kaip E. P.policijos pareigÅ«nams nurodo, kad E. S. parėjo namo, trankė duris, aiÅ¡kino, kad čia jo butas, paskui pradėjo kabinėtis, trenkė jai į galvÄ tris kartus (b. l. 29-31).  IÅ¡ 2018-12-03 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. G 2111/2018 (03) nustatyta, kad E. P. padarytos poodinės kraujosruvos galvos kairėje smilkininėje srityje, poodinės kraujosruvos kairėje ausyje ir kairio rieÅ¡o - plaÅ¡takos srityse, pagal makroskopinį vaizdÄ ir lokalizazijÄ padaryti paveikus kietu buku daiktu (daiktais) 1-3 parų laikotarpiu iki objektyvios teismo medicininės apžiÅ«ros ir galimai užduotyje nurodytu laiku.

Nustatyti sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (b. l. 51-52).   Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo E. S. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jis muÅ¡damas savo Å¡eimos narį nežymiai jį sužalojo. Skiriant bausmę kaltinamajam E. S. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra tyčinis nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis anksčiau teistas 1 kartÄ , bausmę atlikęs. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a:

E. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigoti tęsti darbÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigoti tęsti darbÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-12-01 iki 2018-12-01 (viena para) KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, bausmę pradėjus vykdyti, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius