48a7c9fe-125d-43cf-bede-e5781e87f151 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6163-271/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05555-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 3 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. M., nagrinÄdamas                           S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated48a7c9fe-125d-43cf-bede-e5781e87f151 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              S. M. 2014 m. gegužÄs 3 d., apie 23.23 val., UAB âLukoil Baltijaâ priklausanÄioje degalinÄje, esanÄioje Olandų g. 57, Vilniuje, į plastikinÄ talpÄ Ä¯sipylÄ 20,16 l degalų už 91,53 Lt sumÄ ir mÄgino pasiÅ¡alinti už juos nesumokÄjÄs. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6163-271/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05555-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 3 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. M., nagrinÄdamas                           S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:
             S. M. 2014 m. gegužÄs 3 d., apie 23.23 val., UAB âLukoil Baltijaâ priklausanÄioje degalinÄje, esanÄioje Olandų g. 57, Vilniuje, į plastikinÄ talpÄ Ä¯sipylÄ 20,16 l degalų už 91,53 Lt sumÄ ir mÄgino pasiÅ¡alinti už juos nesumokÄjÄs. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia teismo ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.S. M. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-11606813 -14, degalinÄs administracijos pareiÅ¡kimu, kad 2014-05-03 prie degalų kolonÄlÄs 23:23 val. priÄjo vyriÅ¡kis su bakeliu, kuris įsipylÄs į bakelį 20,16 l už 91,53 Lt degalų ketino pasiÅ¡alinti iÅ¡ degalinÄs, bet buvo sulaikytas, vagystÄ užfiksuota vaizdo medžiaga; degalinÄs kvitu, paties S. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu su daliniu kaltÄs pripažinimu, kuriame nurodoma, kad degalinÄje âLukoilâ į plastmasinį indÄ jis įsipylÄ 20 l dyzelinio kuro už 91,53 Lt, bet neturÄdamas pinigų, kuriuos pametÄ, norÄjo nueiti į degalinÄ susitarti, kad pinigus atneÅ¡iÄ s vÄliau, vogti degalų nenorÄjÄs. Nors S. M. neigÄ turÄjÄs tyÄiÄ vogti, ketinÄs eiti susitarti dÄl vÄlesnio apmokÄjimo už degalus, taÄiau Å¡iÄ jo gynybinÄ versijÄ paneigia degalinÄs apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad pripylÄs bakelį degalų, jis su bakeliu pasuka į visai prieÅ¡ingÄ pusÄ nei pastatas su degalinÄs darbuotojais ir sparÄiu žingsniu bando pasiÅ¡alinti. PažymÄtina, kad 2012-01-31 d.
S. M. už analogiÅ¡kÄ veikÄ jau buvo nubaustas. Degalų vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl S. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas; materiali žala nepadaryta; į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. S. M. atsakomybÄ lengvinanÄių nei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä : S. M. a/k (duomenys neskelbtini) už  administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.
Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                     Pavel Borkovski