Legislator Case Law & Legislation
48a4f2bf-d8c5-4e50-a73a-60c8296e63cb AI generated

48a4f2bf-d8c5-4e50-a73a-60c8296e63cb · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 48a4f2bf-d8c5-4e50-a73a-60c8296e63cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. II-20-243/2012Teisminio proceso Nr. 4-63-3-00008-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2.; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 28 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, susipažinusi su A.V. skundu dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no 2012-03-21 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltus padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 4 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ ir jam paskirta 125 Lt bauda, pakeitimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :įsigaliojus Lietuvos Respublikos ATPK 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju-1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, nuo 2011 m. sausio 1 d. skundus dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėja bendrosios kompetencijos teismai.

Legislator headnote

AI generated

48a4f2bf-d8c5-4e50-a73a-60c8296e63cb · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. II-20-243/2012Teisminio proceso Nr. 4-63-3-00008-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2.; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 28 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, susipažinusi su A.V. skundu dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no 2012-03-21 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltus padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 4 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ ir jam paskirta 125 Lt bauda, pakeitimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :įsigaliojus Lietuvos Respublikos ATPK 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju-1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, nuo 2011 m. sausio 1 d. skundus dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėja bendrosios kompetencijos teismai.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams.

Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK DvideÅ¡imt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.). ATPK pakeitimo įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, kai yra 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai suraÅ¡yti iki įstatymo Nr. XI-1142 įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

IÅ¡ skundo turinio matyti, jog A. V. kaltinamas padaręs 2012 m. kovo 21 d. administracinį teisės pažeidimÄ . Skundas nepriskirtinas Klaipėdos apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl atsisakytinas priimti, remiantis ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu. A.V. turi teisę paduoti skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo Klaipėdos rajono apylinkės teismui per skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ (ATPK 292 str. 1 d.). SkundÄ padavusiam asmeniu nurodytina, jog skundÄ Â jis nepasirašė bei nepridėjo skundo reikalavimÄ pagrindžiančius įrodymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 105 – 106 straipsniais,n u t a r ė :atsisakyti priimti A. V. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no 2012-03-21 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltus padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 4 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ , sugrÄ Å¾inti skundÄ A. V., teismo nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

             Teisėja                                                     Vida Stonkuvienė