48a121f5-6d3f-4acb-a9b2-d0ebf5a4dec2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template Bylos Nr. A2.9.-727-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00686-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 13 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama D.
Legislator headnote
AI generated48a121f5-6d3f-4acb-a9b2-d0ebf5a4dec2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: V., paliko jį vienÄ gatvÄje be priežiÅ«ros, todÄl yra baustina pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį už motinos valdžios nepanaudojimÄ vaikų interesais.AdministracinÄn atsakomybÄs traukiamas asmuo ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Email Template Bylos Nr. A2.9.-727-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00686-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 13 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama D.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta, nustatÄ: TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nas Rimgaudas Dainius 2012-11-02 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl to, kad D. Z. 2012-10-14 nuo 17.40 val. iki 18.07 val. pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau â VTAPÄ®) 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 punkto, 11 straipsnio, 21 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus nesirÅ«pino savo 2011-01-03 gimusiu sÅ«numi M.
V., paliko jį vienÄ gatvÄje be priežiÅ«ros, todÄl yra baustina pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį už motinos valdžios nepanaudojimÄ vaikų interesais.AdministracinÄn atsakomybÄs traukiamas asmuo ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad D.
Z. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, o administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta.TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ prižiÅ«rÄti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sÄ lygas. Vaikas yra Å¡eimos ir visuomenÄs narys, todÄl tÄvų pareiga yra vaikÄ auklÄti taip, kad jis bÅ«tų atsakingas už savo elgesį Å¡eimoje, mokykloje ir kitoje socialinÄje aplinkoje, kaip nustatyta VTAPÄ® 48 straipsnio 3 dalyje.
Atsižvelgdami į vaiko amžių ir socialinÄ brandÄ tÄvai turi vaikui visokeriopai padÄti adaptuotis socialinÄje aplinkoje, tinkamai ir atsakingai reaguoti į aplinkos iššūkius, pasirÅ«pinti savo ir aplinkinių saugumu, o tÄvų pareiga sudaryti vaikui sÄ lygas augti ir jį prižiÅ«rÄti įtvirtinta ir VTAPÄ® 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tÄvai privalo užtikrinti vaiko teisÄ Ä¯ saugiÄ aplinkÄ , o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tÄvai.
Taigi tÄvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystimuisi, taip auklÄti vaikÄ , kad jis bÅ«tų atsakingas už savo poelgius. Vaikui saugios aplinkos namuose ir Å¡eimoje nesudarymas yra prieÅ¡ingas visuomenÄs ir paties vaiko interesams, pažeidžia jo teisÄ augti saugioje aplinkoje, o tÄvo veiksmai konkreÄioje situacijoje vertintini kaip tÄvo valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.ATPK 31 straipsnyje numatytų atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais D.
Z. skirtina administracinÄ nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad ateityje pakartotinai nepanaudojus motinos valdžios arba jÄ panaudojus prieÅ¡ingai vaiko interesams gali bÅ«ti paskirta administracinÄ bauda iki 400,00 Lt.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti D.
Z. ir TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄjasNerijus Masiulis