Legislator Case Law & Legislation
48a0503a-80ed-44b2-90d2-bf5c4502ebef AI generated

48a0503a-80ed-44b2-90d2-bf5c4502ebef · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 48a0503a-80ed-44b2-90d2-bf5c4502ebef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrolain“ dėl vietinės rinkliavos skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

48a0503a-80ed-44b2-90d2-bf5c4502ebef · Vilniaus apygardos administracinis teismas: teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrolain“ dėl vietinės rinkliavos skolos priteisimo.

Keywords

AI generated
agricultural areas common flat-rate scheme for farmers aid in the agricultural sector agricultural prices common organisation of agricultural markets agricultural direct payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-686-629/2018

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03562-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18; 55.1.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teisėja Milda Vainienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrolain“ dėl vietinės rinkliavos skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – pareiÅ¡kėjas) kreipėsi į teismÄ (b. l. 1–2), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Agrolain“ (toliau – atsakovė) 306,69 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už turto objektus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. Nurodė, kad atsakovei buvo siunčiami mokėjimo praneÅ¡imai, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir vietinės rinkliavos iki praÅ¡ymo teismui pateikimo dienos nesumokėjo.

Atsakovė UAB „Agrolain“ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas atmestinas.

Byloje ginčas kilo dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. priteisimo.

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Neringos savivaldybės taryba 2008 m. vasario 27 d. sprendimu Nr. TI-44 patvirtino Neringos savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (toliau – Nuostatai) (ginčui aktuali redakcija, galiojusi iki 2017 m. liepos 1 d.), kurių 7 punkte įtvirtinta, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra Neringos savivaldybės tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ Å¡ių atliekų turėtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybės teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti Å¡iuose Nuostatuose nustatyta tvarka.

Pagal Nuostatų 8 punktÄ vietinės rinkliavos mokėtojai yra komunalinių atliekų turėtojai, privalantys mokėti vietinę rinkliavÄ , iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Nuostatų 18 punkte įtvirtinta, kad už vietinės rinkliavos dydžio apskaičiavimÄ atsako UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, kuris pagal Nuostatų 30 punktÄ pagal Vietinės rinkliavos registro duomenis parengia nustatytos formos mokėjimo praneÅ¡imÄ kiekvienam vietinės rinkliavos mokėtojui, iÅ¡skyrus 27 punkte numatytus atvejus.

Pagal Nuostatų 31 punktÄ kiekvienais metais iki sausio 15 d. pareiÅ¡kėjas privalo paÅ¡tu iÅ¡siųsti kiekvienam vietinės rinkliavos mokėtojui nustatytos formos mokėjimo praneÅ¡imÄ apie mokėjimo laikotarpiu jam taikomÄ vietinės rinkliavos dydį. Vadovaujantis Nuostatų 34 punktu, vietinė rinkliava turi bÅ«ti sumokama į praneÅ¡ime nurodytÄ sÄ skaitÄ per 30 dienų nuo mokėjimo praneÅ¡imo datos. Vietinę rinkliavÄ galima sumokėti už visus metus iÅ¡ karto arba kas ketvirtį lygiomis dalimis (už pirmÄ ketvirtį – iki vasario 15 d., už kitus ketvirčius – iki einamojo ketvirčio pirmojo mėnesio 15 d.) bankuose ar pasinaudojant elektroninės bankininkystės paslaugomis arba paÅ¡to skyriuose.

Praėjus deÅ¡imčiai dienų po 34 punkte nustatytų mokėjimų terminų, vietinių rinkliavų nesumokėjusiems turėtojams UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras iÅ¡siunčia raginimus registruotu laiÅ¡ku sumokėti vietines rinkliavas arba atitinkamas jų dalis. Gavęs registruotu laiÅ¡ku raginimÄ arba pakartotinį raginimÄ sumokėti vietinę rinkliavÄ arba jos dalį, atliekų turėtojas privalo nurodyto dydžio sumÄ sumokėti per 10 dienų nuo raginimo datos (Nuostatų 36–37 p.).

Vadovaujantis Nuostatų 38 punktu, praėjus 37 punkte nustatytam terminui, nesumokėta vietinė rinkliava iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant neteisminį ir teisminį skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , naudojantis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonių ir antstolių paslaugomis.

IÅ¡ nurodyto teisinio reglamentavimo darytina iÅ¡vada, kad atitinkamo dydžio vietinės rinkliavos mokėjimas yra privalomas visiems asmenims, turintiems nekilnojamojo turto Neringos savivaldybės teritorijoje. Tačiau pareiÅ¡kėjas, reikalaudamas sumokėti vietinę rinkliavÄ ir reikalaudamas jÄ iÅ¡ieÅ¡koti / priteisti, turi laikytis Nuostatuose įtvirtintos tvarkos.

Kaip minėta, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės vietinės rinkliavos skolÄ už poilsio namelius MiÅ¡ko g. 11, Neringoje. Mokėjimo praneÅ¡imai bei raginimai atsakovei buvo siunčiami taip pat dėl minėtu adreso esančio nekilnojamojo turto, tačiau teismas pažymi, kad, remiantis į bylÄ pateiktu Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6–9), UAB „Agrolain“ nuo 2012 m. vasario 2 d. nuosavybės teise priklauso poilsio nameliai, adresu 9duomenys neskelbtini). Taigi atsakovės buvo praÅ¡oma sumokėti vietinę rinkliavÄ už ne jai priklausantį turtÄ . Be to, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo priedų (b. l. 15, 19, 21) matyti, kad atsakovei raginimai sumokėti vietinės rinkliavos skolÄ , nebuvo įteikti. Taigi atsakovė nebuvo tinkamai informuota apie pareigÄ sumokėti vietinę rinkliavÄ . Atkreiptinas dėmesys, jog pagal Nuostatų 38 punktÄ galimybė iÅ¡ieÅ¡koti vietinės rinkliavos skolÄ sietina su Nuostatų 37 punkte nustatytos pareigos, gavus raginimÄ arba pakartotinį raginimÄ sumokėti vietinę rinkliavÄ arba jos dalį, nurodytÄ sumÄ sumokėti per 10 dienų nuo raginimo datos, nevykdymu.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas atsakovei skaičiavo vietinę rinkliavÄ už ne jai priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , be to, atsakovės Nuostatų nustatyta tvarka neinformavo apie pareigÄ susimokėti vietinę rinkliavÄ , todėl teismas neturi pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir priteisti iÅ¡ UAB „Agrolain“ 306,69 Eur vietinės rinkliavos sumÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi ir 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja Milda Vainienė