Legislator Case Law & Legislation
489f5a48-330c-4dcd-8d63-95040acef1c9 AI generated

489f5a48-330c-4dcd-8d63-95040acef1c9 · Regionų administracinis teismas

Case Number 489f5a48-330c-4dcd-8d63-95040acef1c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                 Administracinė byla Nr. I-134-283/2018                              Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00365-2017-1Procesinių sprendimų kategorijos: 53.4.; 55.2.(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 6 d.Panevėžys             Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalytė Zlatkuvienė,sekretoriaujant Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

489f5a48-330c-4dcd-8d63-95040acef1c9 · Regionų administracinis teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡                atsakovo A. Ž. priteisti 54,93 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava), nesumokėtos nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d. (b. l. 2-3).Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«muose 2017 m. gruodžio 17 d. buvo gautas UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymas administracinę bylÄ nutraukti, kadangi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                 Administracinė byla Nr. I-134-283/2018                              Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00365-2017-1Procesinių sprendimų kategorijos: 53.4.; 55.2.(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 6 d.Panevėžys             Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalytė Zlatkuvienė,sekretoriaujant Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui A.

Ž. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ bei tvarkymÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė: proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „KupiÅ¡kio komunalininkas“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“) pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ atsakovo praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡                atsakovo A. Ž. priteisti 54,93 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava), nesumokėtos nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d. (b. l. 2-3).Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«muose 2017 m. gruodžio 17 d. buvo gautas UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymas administracinę bylÄ nutraukti, kadangi A.

Ž. praÅ¡omÄ priteisti vietinės rinkliavos sumÄ sumokėjo. Dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kėja savo praÅ¡ymo atsisako. UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ nurodė, kad žino praÅ¡ymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo pasekmes.Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje numatyta pareiÅ¡kėjo teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo).

PraÅ¡ymÄ pasirašė UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ įgaliotas asmuo, pateikto praÅ¡ymo priteisti vietinę rinkliavÄ atsisakymas įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas. UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes žino. Esant nurodytoms aplinkybėms, UAB „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsniu, 78 straipsnio 5 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107,108 ir 152 straipsniais, n u t a r i a: administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Priimti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „ KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymo atsakovui A. Ž. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo atsisakymÄ . Administracinę bylÄ Nr. I-134-283/2018 pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui A.

Ž. nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja                                                                                          Dalytė Zlatkuvienė