489ee3cb-dc99-4e38-add4-c036ce388e33 · Å iaulių apylinkės teismas

Byla Nr. II-156-409/2018Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00573-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2018 m. birželio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2018 m. vasario 8 d. nutarimo Nr. 40-ANR_N-879-2018 panaikinimo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai L. P. 2017 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistė E. Å . surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 40-ANPAN-136473189-17 dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo dėl to, jog L. P. 2017 m. gruodžio 9 d. 15.54 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu bei neįvykdė pareigos apdrausti jai priklausančios transporto priemonės, kuri dalyvauja vieÅ¡ajame eisme, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Protokolas buvo suraÅ¡ytas su administraciniu nurodymu, kuriuo buvo pasiÅ«lyta L. P. iki 2018 m. sausio 26 d. sumokėti 30 eurų baudÄ . Nesant duomenų, kad ji įvykdė administracinį nurodymÄ , 2018 m. vasario 8 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės E. Å . nutarimu Nr. 40-ANR_N-879-2018 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį buvo nubausta 60 eurų bauda.Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos L.

P. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui pateikti ir skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2018 m. vasario 8 d. priimtÄ nutarimÄ , kadangi administracinį nurodymÄ ji įvykdė laiku – 30 eurų baudÄ sumokėjo 2018 m. sausio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutartimi buvo atnaujintas terminas skundui paduoti. Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos atsiliepime nurodyta, kad nutarimas nubausti L. P. buvo priimtas neturint duomenų apie jo laiku įvykdytÄ administracinį nurodymÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad L. P. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė laiku, jos skundas yra pagrįstas ir tenkintinas, panaikinant skundžiamÄ nutarimÄ ir paliekant galioti laiku įvykdytÄ administracinį nurodymÄ .Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja L. P. prašė nutarimÄ panaikinti, nurodė, jog nurodymÄ Ä¯vykdė laiku – laiku sumokėjo 30 eurų baudÄ , tik buvo sumokėta iÅ¡ vyro sÄ skaitos ir sumokant nebuvo nurodytas ROIK numeris. Å iaulių apskrities VPK atstovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, todėl skundas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK atstovui.Teismas laiko, jog pareiÅ¡kėjos L.

P. skundas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normos nustato, jog administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per nustatytÄ laikotarpį savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 5 dalis numato, jog asmeniui per 610 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , o kai numatyta, – ir grÄ Å¾inus specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas.

Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo bylos teisena pasibaigia.PareiÅ¡kėja L. P. administracinio nusižengimo protokole Nr. 40-ANPAN-136473189-17 suraÅ¡ytÄ administracinį nurodymÄ turėjo įvykdyti iki 2018 m. sausio 26 d. IÅ¡ teismui pateikto administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, jog administracinį nurodymÄ ji buvo įvykdžiusi laiku – 2018 m. sausio 24 d. Å iÄ aplinkybę atsiliepime į skundÄ patvirtino ir Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba.

Atsižvelgiant į tai, jog administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės E. Š. nutarimas Nr. 40-ANR_N-879-2018, kuriuo L. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį nubausta 60 eurų bauda, yra neteisėtas, todėl panaikintinas ir pripažintina, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos L. P. skundÄ patenkinti.Panaikinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės E. Å . nutarimÄ Nr. 40-ANR_N-879-2018, kuriuo L. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį nubausta 60 eurų bauda, ir pripažinti, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                       Astra Karpytė