489e26d0-c71c-4375-8a54-5fee42cd4df7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja RamunÄ MikliuÅ¡ienÄ kreipÄsi į KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti į UAB âGELVORAâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perÄmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-2956-188/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generated489e26d0-c71c-4375-8a54-5fee42cd4df7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: kreditoriui TEO LT, AB (pavadinimas dabar â Telia Lietuva, AB). Å is vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei R. M., kurios kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/13/02147/1. IÅ¡ pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 esanÄios 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 kopijos ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 matyti, kad pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) TEO LT, reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. G. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 perleido UAB âGELVORAâ (vykd. b. l. 32-25).
Full text
                                                                                 CivilinÄ byla Nr. e2VP-1510-188/2017                                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02658-2013-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                       3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; (S)                                                 KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 18 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs RamunÄs MikliuÅ¡ienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB âGELVORAâ, Telia Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB) ir R.
G. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja RamunÄ MikliuÅ¡ienÄ kreipÄsi į KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti į UAB âGELVORAâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perÄmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-2956-188/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
G. kreditoriui TEO LT, AB (pavadinimas dabar â Telia Lietuva, AB). Å is vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei R. M., kurios kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/13/02147/1. IÅ¡ pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 esanÄios 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 kopijos ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 matyti, kad pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) TEO LT, reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. G. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 perleido UAB âGELVORAâ (vykd. b. l. 32-25).
Esant tokioms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perÄmimui, nesant duomenų, kad 2016-08-11 tarp pradinio kreditoriaus TEO LT, AB (dabar â Telia Lietuva, AB) ir UAB âGELVORAâ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis yra nustatyta tvarka nuginÄyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimÄ , ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymu nustatytÄ tvarkÄ (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
G. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti į reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âGELVORAâ. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB (dabar â Telia Lietuva, AB), juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti reikalavimo teisÄs perÄmÄju UAB âGELVORAâ, juridinio asmens kodas 125164834.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                          /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                           Ramyna Å idlauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â