Legislator Case Law & Legislation
489e26d0-c71c-4375-8a54-5fee42cd4df7 AI generated

489e26d0-c71c-4375-8a54-5fee42cd4df7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 489e26d0-c71c-4375-8a54-5fee42cd4df7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Ramunė MikliuÅ¡ienė kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti į UAB „GELVORA“. PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-2956-188/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

489e26d0-c71c-4375-8a54-5fee42cd4df7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: kreditoriui TEO LT, AB (pavadinimas dabar – Telia Lietuva, AB). Å is vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei R. M., kurios kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/13/02147/1. IÅ¡ pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 esančios 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 kopijos ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 matyti, kad pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) TEO LT, reikalavimo teisę į skolininko R. G. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 perleido UAB „GELVORA“ (vykd. b. l. 32-25).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                 Civilinė byla Nr. e2VP-1510-188/2017                                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02658-2013-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                       3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; (S)                                                 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „GELVORA“, Telia Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB) ir R.

G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Ramunė MikliuÅ¡ienė kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti į UAB „GELVORA“. PraÅ¡ymas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-2956-188/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G. kreditoriui TEO LT, AB (pavadinimas dabar – Telia Lietuva, AB). Å is vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei R. M., kurios kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/13/02147/1. IÅ¡ pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 esančios 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 kopijos ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 matyti, kad pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) TEO LT, reikalavimo teisę į skolininko R. G. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 perleido UAB „GELVORA“ (vykd. b. l. 32-25).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duomenų, kad 2016-08-11 tarp pradinio kreditoriaus TEO LT, AB (dabar – Telia Lietuva, AB) ir UAB „GELVORA“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimÄ , ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymu nustatytÄ tvarkÄ (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „GELVORA“. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/02147/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2956-188/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB (dabar – Telia Lietuva, AB), juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti reikalavimo teisės perėmėju UAB „GELVORA“, juridinio asmens kodas 125164834.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                           Ramyna Å idlauskienė                                                                                        Â