Legislator Case Law & Legislation
489a2b04-c69c-4dae-b7ac-d613afa437ee AI generated

489a2b04-c69c-4dae-b7ac-d613afa437ee · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 489a2b04-c69c-4dae-b7ac-d613afa437ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-214-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00175-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

Legislator headnote

AI generated

489a2b04-c69c-4dae-b7ac-d613afa437ee · Skuodo rajono apylinkės teismas: Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinėjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnio 1 dalyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sÄ voka: daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-214-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00175-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. Å . 2016 m. liepos 1 d., 14.45 val., kelio Mažeikiai – Skuodas 26 kilometre, Margininkų k., Skuodo r. sav., automobiliu „FORD ESCORT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažo skyriuje neteisėtai gabeno 70 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 175 Eur, t. y. 4,6 MGL.

R. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013 m. rugpjūčio 27 d. Nr. 4-759 taisyklių 3.1 p. reikalavimÄ . Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

R. Å . savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2016-07-01 savo automobiliu važiavo iÅ¡ Mažeikių į namus. Mažeikiuose iÅ¡ nepažįstamo vyro buvo nusipirkęs 70 pakelių cigarečių, kuriuos vežė savo broliui. R. Å . kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1486P-65517586-16, KŽS vyresn. tyrėjo A. Č., KŽS tyrėjos I. S., SPU jaunesn. specialisto E. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, automobilio „FORD ESCORT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir cigarečių apžiÅ«ros fotonuotraukomis, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2016-07-01 iÅ¡ R.

Å . paimta 70 pakelių cigarečių „FEST“, kurios nepaženklintos LR nustatyta tvarka, cigarečių vertės nustatymo kainininku, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas ne Bendrijos prekes, nutarimu perduoti cigaretes saugoti, perdavimo – priėmimo protokolu. R. Å . padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant sunkinančių atsakomybę aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.2004 m. balandžio 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės – 200 vienetų.ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima šio kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigūnai.

Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinėjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnio 1 dalyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sÄ voka: daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

Pažymėtina, kad prekių konfiskavimas ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas kaip privaloma papildoma nuobauda. R. Å . padaryto pažeidimo tiesioginis objektas yra 2016-07-01 paėmimo protokole nurodytos ir iÅ¡ jos paimtos akcizais apmokestintos prekės (tabako gaminiai). Todėl ta aplinkybė, kad pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmeninis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles asmenims yra leidžiama laikyti ar gabenti tam tikrÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, nėra pagrindas iÅ¡skirti šį kiekį iÅ¡ bendro laikytų cigarečių gaminių ir alkoholio produktų kiekio ir jo nekonfiskuoti.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad tokiais atvejais turi bÅ«ti konfiskuojamos visos prekės, o ne jų dalis (žr. LVAT administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. N3‑553/2007, N575‑2491/2009). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ R. Å . konfiskuotina 70 pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:

R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 70 pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, konfiskavimu.Konfiskuotas cigaretes sunaikinti.

Jų sunaikinimÄ pavesti VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinei.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Skaistė Valinskytė                                      Â