489a2b04-c69c-4dae-b7ac-d613afa437ee · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-214-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00175-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
Legislator headnote
AI generated489a2b04-c69c-4dae-b7ac-d613afa437ee · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos iÅ¡nagrinÄjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisÄ paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinÄjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisÄtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnio 1 dalyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sÄ voka: daikto, kuris buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisÄs pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybÄs nuosavybe.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-214-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00175-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdanÄio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. Å . 2016 m. liepos 1 d., 14.45 val., kelio Mažeikiai â Skuodas 26 kilometre, Margininkų k., Skuodo r. sav., automobiliu âFORD ESCORTâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažo skyriuje neteisÄtai gabeno 70 pakelių cigareÄių âFESTâ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertÄ Ä¯skaitant sumokÄti privalomus mokesÄius yra 175 Eur, t. y. 4,6 MGL.
R. Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ pakeitimo 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Nr. 4-759 taisyklių 3.1 p. reikalavimÄ . Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL).
R. Å . savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2016-07-01 savo automobiliu važiavo iÅ¡ Mažeikių į namus. Mažeikiuose iÅ¡ nepažįstamo vyro buvo nusipirkÄs 70 pakelių cigareÄių, kuriuos veÅ¾Ä savo broliui. R. Å . kaltÄ Ä¯rodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 1486P-65517586-16, KŽS vyresn. tyrÄjo A. Ä., KŽS tyrÄjos I. S., SPU jaunesn. specialisto E. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, automobilio âFORD ESCORTâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir cigareÄių apžiÅ«ros fotonuotraukomis, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2016-07-01 iÅ¡ R.
Å . paimta 70 pakelių cigareÄių âFESTâ, kurios nepaženklintos LR nustatyta tvarka, cigareÄių vertÄs nustatymo kainininku, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas ne Bendrijos prekes, nutarimu perduoti cigaretes saugoti, perdavimo â priÄmimo protokolu. R. Å . padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Nustatyta R. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinÄ bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nesant sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių, todÄl sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant minimaliÄ administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojanÄiais teisÄs aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių be importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų.2004 m. balandžio 16 d.
Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridÄtinÄs vertÄs mokesÄiu ir akcizais taisyklių (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretÄs â 200 vienetų.ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiÅ«ros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisÄs pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima Å¡io kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigÅ«nai.
Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos iÅ¡nagrinÄjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisÄ paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinÄjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisÄtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnio 1 dalyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sÄ voka: daikto, kuris buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisÄs pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybÄs nuosavybe.
PažymÄtina, kad prekių konfiskavimas ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas kaip privaloma papildoma nuobauda. R. Å . padaryto pažeidimo tiesioginis objektas yra 2016-07-01 paÄmimo protokole nurodytos ir iÅ¡ jos paimtos akcizais apmokestintos prekÄs (tabako gaminiai). TodÄl ta aplinkybÄ, kad pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmeninis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles asmenims yra leidžiama laikyti ar gabenti tam tikrÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais â banderolÄmis, nÄra pagrindas iÅ¡skirti šį kiekį iÅ¡ bendro laikytų cigareÄių gaminių ir alkoholio produktų kiekio ir jo nekonfiskuoti.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad tokiais atvejais turi bÅ«ti konfiskuojamos visos prekÄs, o ne jų dalis (žr. LVAT administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. N3‑553/2007, N575‑2491/2009). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ R. Å . konfiskuotina 70 pakelių cigareÄių âFESTâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis.Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:
R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 70 pakelių cigareÄių âFESTâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, saugomų VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinÄje, adresu KlaipÄdos g. 6, PagÄgiai, konfiskavimu.Konfiskuotas cigaretes sunaikinti.
Jų sunaikinimÄ pavesti VSAT prie LR VRM PagÄgių rinktinei.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                SkaistÄ ValinskytÄ                                      Â