Legislator Case Law & Legislation
489918d1-ce77-4f44-a463-2437a836c021 AI generated

489918d1-ce77-4f44-a463-2437a836c021 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 489918d1-ce77-4f44-a463-2437a836c021
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su O. V. skundu, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010-04-07 nutartimi nustatė O.

Legislator headnote

AI generated

489918d1-ce77-4f44-a463-2437a836c021 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment breach of maintenance obligation extension of therapeutic measures untimely restitution petition advance care directive disobedience to service regulations
AI generated
43731b8b-e78f-4328-81e4-713ba26ae87a
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.T-81-277/2010(Proceso Nr.1-59-1-00481-2008-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 2.5.16;.
89981dd2-9aa4-43a7-a007-5bb0220597e2
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
cb3278b2-fc67-4be3-8e4b-8433fcdfd321
Administracinė byla Nr                 Administracinė byla Nr.
d1013832-478d-48b2-92ec-361c33382c5f
2006 m                                                2012 m.
e50d228a-ffd8-4bd4-9a43-1ea87dbb5b1a
(A. G.) skundu,nustatė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-16 gautas pareiÅ¡kėjo A. G. skundas, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, po 200 Lt už kiekvienÄ parÄ , t.y. apie 36000 Lt.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-09-18 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2013-10-02 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti du patikslinto skundo egzempliorius, kuriuose bÅ«tų nurodyta faktinė pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta, tinkamai nurodytos proceso Å¡alys, tinkamai suformuluoti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais grindžiamas reikalavimas.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka LR administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. gegužės 28 d.

Vilnius

        Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su O. V. skundu, n u s t a t ė:

O. V. 2010-03-14 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo prašė atlyginti

200 000 Lt moralinę žalÄ ir 100 000 Lt materialinę žalÄ .

Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010-04-07 nutartimi nustatė O.

V. terminÄ iki 2010-05-14 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėja buvo įpareigota pateikti patikslintÄ skundÄ , iÅ¡verstÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ , skunde nurodyti: teismo pavadinimÄ â€“ Vilniaus apygardos administracinis teismas; bylos Å¡alis – pareiÅ¡kėjÄ (O. V. ir jos gyvenamÄ jÄ vietÄ bei adresÄ , kuriuo turi bÅ«ti siunčiama korespondencija), atsakovÄ â€“ Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Migracijos departamento prie LR vidaus reikalų ministerijos; konkrečius reikalavimus, iÅ¡dėstant, kokie veiksmai sukėlė žalÄ bei pateikti konkrečius įrodymus; taip pat, ar yra skundžiamas Migracijos departamento prie LR vidaus reikalų ministerijos 2009-12-23 sprendimas Nr. (15/3-11)8P-2912. Jeigu minėtas sprendimas yra skundžiamas ir praleistas apskundimo terminas, pateikti praÅ¡ymÄ dėl praleisto termino atnaujinimo, nurodant termino praleidimo priežastis ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus bei pateikti 100 Lt žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka LR administracinių bylų teisenos įstatymo

23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

O. V. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė:

O. V. skundÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkė                                                                                                     Â

Zita Smirnovienė