4898e545-8962-4b14-9c1d-e2b94654ac65 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-572-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00427-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.1; 41.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje dalyvaujant V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-06-02 apie 13.30 val., V.

V. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančiame P. Cvirkos g. 8, Gargždai, pavogė prekių už 32,80 Lt. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu V. V. prisipažino pavogęs nurodytas prekes ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes dėl sunkios materialinės padėties neturi galimybės iÅ¡karto sumokėti baudos. Padaryti V.

V. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas, sudėtį. Už tai numatyta bauda nuo trijų šimtų iki septynių šimtų litų arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų. Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, prekės vertę, pažeidėjo asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalų sankcijoje numatytÄ baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytÄ teisės pažeidimÄ bei V.

V. turtinę padėtį, praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3d.)  Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti V. V. administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per trijų mėnesių laikotarpį.

V. V. įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 01 dienos sumokėti po 100,00 Lt, pradedant nuo 2012-07-01, baigiant 2012-10-01. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                     Mantas Ūsas