4897cfe8-33db-496e-b5cb-5310da61aa4e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.6.-1149-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00983-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 17 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. J., transporto priemonÄs savininkui A.
Legislator headnote
AI generated4897cfe8-33db-496e-b5cb-5310da61aa4e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ įstatymo formuluotÄs sektų, kad nuobauda skirta, siekiant prevencinių tikslų, sukurti nubaustajam suvaržymus dÄl kurių jis bÅ«tų auklÄjamas ir atgrasomas nuo analogiÅ¡kų nusižengimų padarymo ateityje. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.6.-1149-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00983-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 17 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. J., transporto priemonÄs savininkui A.
J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoM. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto administracinÄmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :              M. J. 2014 m. lapkriÄio 2 d., 01.12 val., kelio Mažeikiai â KurÅ¡Änai 51,66 kilometre, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. J., gim. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti (neįgijÄs), nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio kliudydamas Å¡alikelÄje stovÄjusį kelio riboženklį bei apgadindamas kelio Å¡laitÄ , be to, M.
J. pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, nepraneÅ¡Äs apie įvykį policijai.             Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 219.1, 222 punktų reikalavimus, už kÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje. Kad M. J. padarÄ Å¡iuos teisÄs pažeidimus yra įrodyta 2014-11-03 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskr.
VPK Mažeikių r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių A. Å ., D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. J., A. Ž. paaiÅ¡kinimais, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio schema, foto lentele, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, baustumo informacija, todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.ATPK 20 straipsnis numato, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
IÅ¡ įstatymo formuluotÄs sektų, kad nuobauda skirta, siekiant prevencinių tikslų, sukurti nubaustajam suvaržymus dÄl kurių jis bÅ«tų auklÄjamas ir atgrasomas nuo analogiÅ¡kų nusižengimų padarymo ateityje. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M.
J. anksÄiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, nemoka paskirtų baudų. Ä®vertinÄs visas bylos aplinkybes, byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, tai, kad M. J. ir toliau pažeidinÄja įstatymus, teismas mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, paskiriant straipsnių sankcijose numatytas vidutinio dydžio baudas be transporto priemonÄs konfiskavimo. Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r i a :
Pripažinti M. J. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracines nuobaudas:â pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį â 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ ;â pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį â 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti M.
J. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â5000,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti M. J., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, âSwedbankâ, AB;
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir / ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                   Nadežda KiubienÄ