4896aedc-1d08-4363-88a2-12264e94de9b · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-585-287/2018 m.                                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34230-2017-5                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.2; 1.1.4.5.1; 1.1.4.6; 1.1.4.7; 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.2; 1.1.8.4; 1.1.8.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.3; 1.1.8.7.1; 1.1.,8.7.13; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.13; 1.2.14.1.2.2; 2.1.4.5.5; 2.1.8; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.2; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.8; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.3.4.3; 2.3.5.1; 2.3.5.2; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.7. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 25 d.Pakruojis Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant:prokurorui H.

K.,kaltinamojo R. M. gynėjai advokatei L. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje    R. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas:2008-01-10 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 60 parų areÅ¡tu,2008-06-06 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, 2008-11-11 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (4 epizodai), 159 straipsnį (4 epizodai) galutine bausme – laisvės atėmimu 3 metams,2011-08-02 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 60 parų areÅ¡tu,2012-06-01 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams,2012-08-22 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 2 metams,2014-08-01 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams,2014-08-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, 2014-12-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-08-01 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, 2016-07-05 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį 20 parų areÅ¡tu, 2017-05-02 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių, 2017-06-05 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (9 epizodai), 182 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 182 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, 2017-07-04 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, panaikinus 2017-04-27 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, 2017-12-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, 2018-03-19 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 8 metams, nuosprendis neįsiteisėjęs,           kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį,           Š.

Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas,  kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.            Teismas n u s t a t ė :            Kaltinamieji R. M. ir Å .

Å ., veikdami bendrininkų grupėje, nuo 2017 m. liepos 3 d., 22.30 val. iki 2017 m. liepos 4 d., 6 val., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas įsibrovė į I. T. priklausančiÄ nerakintÄ daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir pagrobė 470 litrų žymėto dyzelinio kuro, kuris buvo supiltas į 14 vnt. įvairias talpas, vienos tuščios talpos vertė 5 eurai, bendra vertė 70 eurų, kuriose buvo 250 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 132,25 eurai, iÅ¡ sodybos kieme stovėjusio traktoriaus MTZ 82, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuro bako pagrobė 70 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 37,03 eurai, bei iÅ¡ kieme stovėjusio kombaino NIVA, kuro bako pagrobė 150 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 79,35 eurai, iÅ¡ daržinės pagrobė pakėlėjÄ , kurio vertė 17,48 eurų, tuo bendrai iÅ¡ nukentėjusiosios I.

T. pagrobė 470 litrų žymėto dyzelinio kuro ir pakėlėjÄ , padarydami nukentėjusiajai I. T. 336,11 eurų turtinę žalÄ .            Be to, kaltinamieji R. M. ir Å . Å ., veikdami bendrininkų grupėje, 2017 m. liepos 8 d., laikotarpyje nuo 1.20 val. iki 2.05 val., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, nukirpę Å«kinio pastato laukųjų durų grandinę, įsibrovė į L. J. priklausantį Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei pasikėsino pagrobti 450 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 225 eurų, ir atsukę kieme stovėjusio traktoriaus MTZ 82, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako dangtelį, kėsinosi pagrobti 50 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 25 eurų, priklausančio J.

J., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nepriklausomai nuo jų valios, nes sutrukdė gyventojai, tuo nukentėjusiam J. J. pasikėsino padaryti 250 eurų turtinę žalÄ .            Kaltinamasis R. M. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nieko nepamena, nes viskas vyko prieÅ¡ metus, senokai. Kuras buvo reikalingas važiuoti, susipildavo į savo maÅ¡inÄ . Viskas vykdavo spontaniÅ¡kai, reikėdavo kuro, važiuodavo, ieÅ¡kodavo ir pasidarydavo.

Kuras buvo reikalingas jam, kurÄ pildavo į maÅ¡inÄ â€žAudi 80“. Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka. Ä® T. sodybÄ Ä—jo vienas, o Å . sėdėjo automobilyje, kuris buvo ant gatvės, saugojo, kad niekas neateitų. KurÄ vogė naktį, o kuriuo laiku nepamena. IÅ¡ J. Å«kio kuro nepavogė, nes sutrukdė kažkokia moteris, pabėgo, neiÅ¡sigando, bet pabėgo. TÄ kartÄ važiavo su maÅ¡ina „VW Passat“. Kur yra kuro nusižiÅ«rėdavo tiesiog spontaniÅ¡kai, važiuodavo, pamatydavo, kad kieme yra traktorius, sustodavo ir eidavo.

Tiksliai nežinodavo, kad bus kuro, kad bus kanistrai, tiesiog eidavo. KurÄ vogdavo savo reikmėms, ne pardavimui. UžraktÄ nukirpo pats. KaltinimÄ pripažįsta visa apimtimi. Gailisi, daugiau nusikaltimų nebedarys. Ä®rankiai, kuriais naudojosi, vagiant kurÄ , yra pas pareigÅ«nus. PraÅ¡o atsižvelgti, kad sukÅ«rė Å¡eimÄ , nekonfiskuoti automobilio, nes jis nebuvo nusikaltimo įrankis. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę bausmę.            Kaltinamasis Å . Å . teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad viskÄ pripažįsta, tik tiksliai visko nebeatsimena.

Su M. važiavo dėl to, nes prašė pažiÅ«rėti ir pasaugoti. IÅ¡ I. T. Å«kio vagystės jam jokios naudos nebuvo, nes M. nieko jam nedavė, tÄ kartÄ jam reikėjo truputį kuro jo močiutės maÅ¡inai „VW Passat“, bet kuro negavo. IeÅ¡kodami kuro, nežinodavo kur jo bus, važiuodavo ir žiÅ«rėdavo, nežinodavo, iÅ¡ ko vagia kurÄ . Su M. jie yra draugai, jo gyvenimo draugė yra M. sesuo. Daugiau taip nebedarys. T. atsiprašė ir atlygino savo dalį žalos, pinigų žalai atlyginti davė močiutė.

Yra teisiamas pirmÄ kartÄ . Žada iÅ¡važiuoti dirbti į užsienį, nes ten yra giminių. Sutinka, kad bausmė jam bÅ«tų skirta bauda, pasiskolintų pinigų, susimokėtų, o daugiau iÅ¡važiavęs į užsienį užsidirbtų ir skolÄ atiduotų. Gailisi dėl to kÄ padarė.            Po kaltinamųjų R. M. ir Å . Å . apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant kaltinamiesiems (4 t., 104, 110 b. l.), sutikus prokurorui ir gynėjai, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

           Kaltinamųjų R. M. ir Å . Å . padarytos veikos jų pačių prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais yra įrodytos ir teisingai kvalifikuotos: pirmame epizode pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, nes jie pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ I. T. sodybos, įsibrovę į patalpÄ ir į traktorius; antrame epizode pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, nes jie pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovę į L.

J. Å«kinį pastatÄ bei traktorių.            Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).           Kaltinamojo R. M. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė bendrininkų grupėje ir bÅ«damas recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 1 p., 13 p.).            Kaltinamojo Å .

Å . atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei kad savo noru atlygino nukentėjusiajai padarytÄ turtinę žalÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.).Kaltinamojo Å . Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Bausmės paskirtis pagal Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnio 2 dalį yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Bausmės paskirties požiÅ«riu teisingumo principas reiÅ¡kia, kad pripažintam kaltu asmeniui skiriama bausmė turi bÅ«ti adekvati padarytai veikai, atitikti tos veikos pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti BK 54 straipsnyje, reikalauja, kad teismas bausmę skirtų įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , nustatytos sankcijos ribose ir atsižvelgtų į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Teismas, skirdamas bausmę, vykdo ne tik įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumÄ bei kaltinamojo asmenybę, bet ir iÅ¡reiÅ¡kia nuomonę apie padarytÄ veikÄ bei kaltÄ jį asmenį. Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingÄ bausmę, todėl vertinant konkrečios bylos aplinkybes, teismui privalu atsižvelgti ne tik į tai, kad skiriama bausmė atitiktų įstatymo reikalavimus, bet turi atsižvelgti ir į nuostatas, skirtas bausmei individualizuoti, taip pat ir į nuostatas, įtvirtinančias teisingumo principo virÅ¡enybę.

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, ir į bausmių skyrimo ypatumus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 57 ir 58 straipsniuose. Kaltinamasis R. M. teisiamas penkioliktÄ kartÄ , nusikalstamas veikas padarė, bÅ«damas recidyvistas (3 t., 164-200; 4 t., 1-54 b. l., BK 27 str. 1 d.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka (4 t., 55-63 b. l.), vedęs, nedirbantis, iki bausmės atlikimo registruotas darbo biržoje (2 t., 64-71; 4 t., 64, 65 b. l.), padarė vienÄ apysunkį ir pasikėsino padaryti vienÄ apysunkį nusikaltimus (BK 11 str. 4 d.), yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir dvi sunkinančios aplinkybės, sutinka atlyginti nukentėjusiajai nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, charakterizuojančias kaltinamÄ jį, kaip linkusiÄ nusikalsti ir iÅ¡ ankstesnių teistumų teigiamų iÅ¡vadų nedarančiÄ asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirtÄ bausmę sumažinant vienu trečdaliu ir paskiriant jÄ atlikti pataisos namuose (BK 41, 50, 61, 63, 641 str., BVK 62, 63 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, konfiskuojamas gali būti kaltininkui priklausantis turtas, kuris laikomas uždraustos veikos įrankiu, priemone ar rezultatu. Šioje baudžiamojoje byloje nėra tiesioginių ir pagrįstų įrodymų, kad kaltinamajam R. M. priklausantis automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotas I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomas UAB „A.“ aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) (3 t., 85-87 b. l.), buvo naudotas, kaip priemonė šioje byloje kaltinamųjų R.

M. ir Å . Å . įvykdytų nusikalstamų veikų padarymui, todėl baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas neskirtina. Kardomoji priemonė kaltinamajam R. M. iki bausmės vykdymo pradžios neskirtina, kadangi jis PravieniÅ¡kių pataisos namuose atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnius nuosprendžius. Kaltinamasis Å . Å . teisiamas pirmÄ kartÄ (3 t., 90-91 b. l.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka (3 t., 92-95 b. l.), nedirbantis (3 t., 96 b. l.), nevedęs, iÅ¡ jo žodžių registruotas darbo biržoje, padarė vienÄ apysunkį ir pasikėsino padaryti vienÄ apysunkį nusikaltimus (BK 11 str. 4 d.), yra jo atsakomybę dvi lengvinančios aplinkybės ir viena sunkinanti aplinkybė, atsiprašė nukentėjusiosios I.

T. ir atlygino jai nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , yra dar labai jauno amžiaus (3 t., 89 b. l.), todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir jis yra baustinas bausme – bauda, paskirtÄ bausmę sumažinant vienu trečdaliu (BK 41, 47, 61, 63, 641 str.).Kaltinamajam Å . Å . paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (3 t., 150-161 b. l.;

BPK 139 str.).           Lietuvos Respublikos BPK 109 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę pareikÅ¡ti kaltinamajam ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieÅ¡kinį. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 110 straipsnio 1 dalį civiliniu ieÅ¡kovu pripažįstamas fizinis arba juridinis asmuo, kuris baudžiamojoje byloje reikalauja atlyginti dėl įtariamojo arba kaltinamojo nusikalstamos veikos patirtÄ turtinę ar neturtinę žalÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 112 straipsnio 1 dalį civilinis ieškinys pareiškiamas paduodant ieškinį ikiteisminio tyrimo pareigūnui, prokurorui ar teismui bet kuriuo proceso metu, tačiau ne vėliau kaip iki įrodymų tyrimo teisme pradžios. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 113 straipsnį civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal šio kodekso nuostatas.           Nukentėjusiosios I. T. pareikštas 158,00 eurų civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas ir įrodytas byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai, priteisiant jį iš kaltinamojo R.

M., kurio nusikalstamais veiksmais buvo padaryta žala, kadangi kaltinamasis Å . Å . atlygino nukentėjusiajai dalį – 150 eurų padarytos žalos (2 t., 51 b. l.; CK 6.263 straipsnis, BPK 112, 113, 115 straipsniai).           Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, A. Å . priklausantis automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilio techninės apžiÅ«ros kortelė, draudimo liudijimas, registracijos liudijimas, Å«kininko Å«kio įregistravimo pažyma, techninės apžiÅ«ros aktas, grÄ Å¾inti saugoti A.

Š. (2 t., 97-117 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini neribotai teisėtos savininkės A. Š. nuosavybei (BPK 94 str.).           Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, R. M. priklausantis automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotas I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomas UAB „A.“ aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) (3 t., 85-87 b. l.), automobilio pirkimo-pardavimo sutartis, techninės apžiūros kortelė bei kaltinamojo R.

M. praktikos dienynas, saugomi voke prie bylos 4 tomo, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini savininkui kaltinamajam R. M. (BPK 94 str.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2 plastikinės talpos ir pakėlėjas, grÄ Å¾inti saugoti I. T. (2 t., 92-96 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini neribotai teisėtos savininkės I. T. nuosavybei (BPK 94 str.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 4 plastikinės talpos dyzelinui, saugomos Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate (2 t., 121 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos, kaip menkaverčiai ir niekam nereikalingi daiktai (BPK 94 str.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, medžiaginė liemenė, 3 tamponai voke, pirÅ¡tinės, kepurė-kaukė, veido kaukė, metalo kirpimo žirklės, vokas su 3 daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, grandinės dalis su laužimo pėdsakais voke, grandinės dalis su atidalinimo pėdsakais voke, žarna, CD-R laikmena archyvinė (duomenys neskelbtini), saugomi Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate (3 t., 4, 5 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip nusikalstamos veikos įrankiai ir menkaverčiai daiktai (BPK 94 str.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikmena su automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, ir laikmena su automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, saugomos vokuose prie bylos 4 tomo, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos prie bylos per visÄ bylos saugojimo laikÄ (BPK 94 str.).

         Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokuroro H. K. 2017 m. liepos 17 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2017-07-17 iki 2018-01-17 (2 t., 97-105 b. l.), pratęstas Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. sausio 3 d. nutartimi trims mėnesiams (2 t., 106-110 b. l.), į A. Å . priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intÄ saugojimui A.

Å . (2 t., 111-117 b. l.), paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).           Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokuroro H. K. 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2017-11-20 iki 2018-05-20 (3 t., 68-71 b. l.), į dalį 308,83 eurų Å . Å . priklausančių piniginių lėšų, esančių banko (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant Å .

Å . disponuoti kas mėnesį iki 380 eurų suma, esančia Å¡ioje banko sÄ skaitoje, paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).            Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokuroro H. K. 2017 m. lapkričio 17 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2017-11-17 iki 2018-05-17 (3 t., 85-87 b. l.), į R. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), registruotÄ I.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomÄ UAB „A.“ aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-310 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :            R. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:           pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

           pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies taisyklėmis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Kardomosios priemonės nuteistajam R.

M. iki bausmės vykdymo pradžios neskirti.            Š. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:           pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1129,80 eurų) bauda;            pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 24 MGL (903,84 eurų) bauda.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies taisyklėmis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirti subendrintÄ bausmę 39 MGL (1468,74 eurų) baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirtÄ bausmę – baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 26 MGL (979,16 eurų) baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam Å .

Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į valstybės pajamas, tai yra, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6801 ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų raÅ¡tinei. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju nuteistasis turės papildomų iÅ¡laidų, tai yra, privalės antstolių kontorai sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.

            Š. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.           Priteisti iÅ¡ nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), 158,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai I.

T..            Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, A. Å . priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilio techninės apžiÅ«ros kortelę, draudimo liudijimÄ , registracijos liudijimÄ , Å«kininko Å«kio įregistravimo pažymÄ , techninės apžiÅ«ros aktÄ , grÄ Å¾intus saugoti A. Å ., nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti neribotai teisėtos savininkės A. Å . nuosavybei. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, R.

M. priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotÄ I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomÄ UAB „A.“ aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, techninės apžiÅ«ros kortelę bei R. M. praktikos dienynÄ , saugomus voke prie bylos 4 tomo, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui R. M..Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2 plastikines talpas ir pakėlėjÄ , grÄ Å¾intus saugoti I.

T., nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti neribotai teisėtos savininkės I. T. nuosavybei. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 4 plastikines talpas dyzelinui, saugomas Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, medžiaginę liemenę, 3 tamponus voke, pirÅ¡tines, kepurę-kaukę, veido kaukę, metalo kirpimo žirkles, vokÄ su 3 daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, grandinės dalį su laužimo pėdsakais voke, grandinės dalį su atidalinimo pėdsakais voke, žarnÄ , CD-R laikmenÄ archyvinę (duomenys neskelbtini), saugomus Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikmenÄ su automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, ir laikmenÄ su automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, saugomas vokuose prie bylos 4 tomo, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos per visÄ bylos saugojimo laikÄ .           Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokuroro H.

K. 2017 m. liepos 17 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ nuo 2017-07-17 iki 2018-01-17, pratęstÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. sausio 3 d. nutartimi trims mėnesiams, į A. Å . priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intÄ saugojimui A. Å ., palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).           Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokuroro H.

K. 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ nuo 2017-11-20 iki 2018-05-20 į dalį 308,83 eurų Å . Å . priklausančių piniginių lėšų, esančių banko (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant Å . Å . disponuoti kas mėnesį iki 380 eurų suma, esančia Å¡ioje banko sÄ skaitoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).            Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokuroro H.

K. 2017 m. lapkričio 17 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ nuo 2017-11-17 iki 2018-05-17 į R. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), registruotÄ I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomÄ UAB „A.“ aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nuosprendžiui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus. Teisėja                                                     Rima Razumienė