Legislator Case Law & Legislation
45e1c4da-e17c-4465-ab7a-994ff87096e0 AI generated

45e1c4da-e17c-4465-ab7a-994ff87096e0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 45e1c4da-e17c-4465-ab7a-994ff87096e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2-8832-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00593-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 16 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, sekretoriaujant A. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija” ieÅ¡kinį atsakovams S. D. S. A. ir H.

Legislator headnote

AI generated

45e1c4da-e17c-4465-ab7a-994ff87096e0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Atsakovams S.D. S. A.ir H. T. apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį S. D. S. A. ir H. T. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Å venčionių r., ( duomenys neskelbtini ). Pagal LR CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui ( statiniui ) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2-8832-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00593-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 16 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, sekretoriaujant A. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija” ieÅ¡kinį atsakovams S. D. S. A. ir H.

T. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija” ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų S. D. S. A. ir H. T. 506,18 € įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Atsakovams S.D. S. A.ir H. T. apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį S. D. S. A. ir H. T. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Å venčionių r., ( duomenys neskelbtini ). Pagal LR CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui ( statiniui ) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis ). Atsakovai netinkamai vykdė prievoles – už jiems priklausančiam butui teikiamas paslaugas nuo 2018-10-01 iki 2019-07-01 laiku nemokėjo. IÅ¡ pateikto VÄ® „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. D. S. A. ir H.

T. nuosavybės teisė priklauso po 1/2 buto, esančio Å venčionių r., ( duomenys neskelbtini ). Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ S. D. S. A. ir H. T. ieÅ¡kovės naudai priteistina po 253,09 € ( 506,18 : 2 ) skola už atsakovui priklausančio buto Å¡ildymÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ S. D.

S. A. ir H. T. priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 253,09 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2019-08-06 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 20 žyminį mokestį ( b. l. 2 ) ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovų S. D. S. A.ir H. T. ieÅ¡kovės naudai priteistinas po 10 € žyminis mokestis ( LR CPK 93 straipsnio 1 dalis ).

Vadovaudamasis LR CPK 270 str., LR CK 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ S. D. S. A. ir H. T. UAB „Fortum Å venčionių energija“ naudai po 253,09 € įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, po 10 € žyminį mokestį, iÅ¡ viso – po 263,09 € ( du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris € 09 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 253,09 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2019-08-06 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij