45e19f86-a6cf-4e27-b99d-c8a217b71fe5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedGargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. GrigonienÄ,dalyvaujant nukentÄjusiajai V. B.,buvusiam transporto priemonÄs savininkui M. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB âB. B. C.â darbininku, administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2012-09-30 apie 02.00 val.
Legislator headnote
AI generated45e19f86-a6cf-4e27-b99d-c8a217b71fe5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: K., vairuodamas automobilį âBMW 320â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdos r., VeiviržÄnuose, automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje prie LaisvÄs g. 7 namo vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,12 promilių neblaivumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti ir, važiuodamas atbuline eiga neįsitikinÄs manevro saugumu, atsitrenkÄ Ä¯ gale stovÄjusį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. B., ir jį apgadino.             Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-09-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F 266186, autoavarijos vietos schema, E. B. ir K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-943-729/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00742-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2012 m. spalio 15 d.
Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. GrigonienÄ,dalyvaujant nukentÄjusiajai V. B.,buvusiam transporto priemonÄs savininkui M. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB âB. B. C.â darbininku, administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2012-09-30 apie 02.00 val.
K. K., vairuodamas automobilį âBMW 320â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdos r., VeiviržÄnuose, automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje prie LaisvÄs g. 7 namo vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,12 promilių neblaivumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti ir, važiuodamas atbuline eiga neįsitikinÄs manevro saugumu, atsitrenkÄ Ä¯ gale stovÄjusį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. B., ir jį apgadino.             Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-09-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F 266186, autoavarijos vietos schema, E. B. ir K.
K. paaiÅ¡kinimai, KlaipÄdos apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-os kuopos 2-o bÅ«rio patrulio L. Cirtauto tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.              Į teismo posÄdį K. K., bÅ«damas tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ , neatvyko, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). NukentÄjusioji V. B., kuriai priklauso K. K. apgadintas automobilis Audi 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kino, kad autoįvykio metu buvo apgadinta priekinÄ automobilio dalis, Å¡iuo metu jis dar nesuremontuotas, vyksta defektų apimties nustatymas ir įkainojimas.
NukentÄjusioji tikisi, kad automobilis bus suremontuotas draudimo kompanijos lÄÅ¡omis, kiek tai kainuos â Å¡iuo metu nežino, todÄl Å¡iuo metu jokių pretenzijų K. K. nereiÅ¡kia.BuvÄs automobilio BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas M. S. paaiÅ¡kino, kad 2012-09-18 pardavÄ savo automobilį K. K. raÅ¡ytine pirkimo â pardavimo sutartimi, tik nÄra jos įregistravÄ Regitroje, todÄl pats jokių pretenzijų K. K. nei dÄl automobilio apgadinimo, nei dÄl galimo jo konfiskavimo neturi.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad K. K. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ 14 ir 119 punktų reikalavimus ir tai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sudÄtį, nes jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonÄ ir padarÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (neatsargiai manevravo), dÄl ko buvo apgadintas V. B. priklausantis automobilis. Ä® visa tai bÅ«tina atsižvelgti, skiriant nuobaudÄ , taip pat kaip ir į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
K. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau jÄ sunkina tai, kad jis ne kartÄ baustas administracine tvarka, 2012-03-05 â už visiÅ¡kai tokio pat pobÅ«džio pažeidimÄ , duomenų, kad bÅ«tų sumokÄjÄs skirtas baudas, nÄra. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, K. K. skirtinas areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu.             Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r Ä:              skirti K.
K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinÄ nuobaudÄ â 30 parų areÅ¡to su automobilio BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄio K. K., konfiskavimu.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                                   Jurgita GrigonienÄ            Â