45e163fc-6204-425c-b5b0-e40795797cfa · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedâ ieÅ¡kinį atsakovui V. D. ir n u s t a t Ä : Atsakovui V. D. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir todÄl tenkintinas.IeÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinyje nurodÄ ir iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2007m. rugsÄjo 25d.
Legislator headnote
AI generated45e163fc-6204-425c-b5b0-e40795797cfa · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (LR CK 6.874 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-382-126/2010(Proceso Nr. 2-37-3-00237-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 44.5.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                    S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 19 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl 1198,44 Lt skolos, 862,44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âG.
F. â ieÅ¡kinį atsakovui V. D. ir n u s t a t Ä : Atsakovui V. D. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir todÄl tenkintinas.IeÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinyje nurodÄ ir iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2007m. rugsÄjo 25d.
UAB âG. F. â su V. D. sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 3-4), 2007m. lapkriÄio 10d. finansavimo sandorį Nr. 2 (b.l. 5-6). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikÄ 1688,85 Lt vartojimo kreditÄ iki 2009m. rugsÄjo 25d. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. 2010m. sausio 15d. atsakovo skola bendrovei sudarÄ 1198,44 Lt mokÄtinų įmokų, 2156,11 Lt delspinigių, kuriuos ieÅ¡kovas mažina iki 862,44 Lt (b.l. 7-8).Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).
Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (LR CK 6.874 str. 2 d.).
Atsakovas minÄtų įstatymo reikalavimo nesilaikÄ ir laiku prievolÄs neįvykdÄ, todÄl susidariusi 1198,44Lt skola ir 862,44Lt delspinigiai priteistini ieÅ¡kovo naudai.Skolininkas taip pat privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, iÅ¡ atsakovo V. D. priteistina 1198,44 Lt skolos, 862,44 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2060,88Lt, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) ieÅ¡kovo UAB âG.
F. â naudai, 2,10 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas                                                                                    n u s p r e n d ž i a: UAB âG.
F. â ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1198,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 44 ct) skolos, 862,44Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litai 44ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 65 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âG. F. â (į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) naudai.
          Priteisti iÅ¡ V. D. 2,10 Lt (du litus 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.          IÅ¡laidas valstybei sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , gavÄjo įmonÄs kodas â 188659752, AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 5660, o mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄ (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kis).        Atsakovas V.
D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.       IeÅ¡kovas UAB âG. F. â per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                                                         TeisÄja                                                    /paraÅ¡as/                                                            Malvyra BuÄienÄ