45df265d-3a17-4034-a02a-ecaf4dc38c8d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., R. K. (skolininkÄ), dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ su praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama antstolÄs L. P. žinioje esanÄioje vykdomojoje byloje, pradÄtoje pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo sprendimÄ Nr. 2-18240-563/2010 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perÄmÄjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
Legislator headnote
AI generated45df265d-3a17-4034-a02a-ecaf4dc38c8d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad pagal reikalavimo perdavimo sutartį pradinis kreditorius AB âSwedbankâ savo, kaip kreditoriaus reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-1169-793/2014 Proceso Nr. 2-06-3-14562-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB âSwedbankâ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), antstolei L.
P., R. K. (skolininkÄ), dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ su praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama antstolÄs L. P. žinioje esanÄioje vykdomojoje byloje, pradÄtoje pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo sprendimÄ Nr. 2-18240-563/2010 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perÄmÄjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
NurodÄ, kad pagal reikalavimo perdavimo sutartį pradinis kreditorius AB âSwedbankâ savo, kaip kreditoriaus reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolÄ L. P. pagal 2011-02-07 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18240-563/2010 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/11/00752 dÄl 837,44 Lt skolos, 15 ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.
K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ banko naudai. 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo â pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas pradinis kreditorius AB âSwedbankâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs R. K. įsiskolinimÄ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy filialui. Esant tokioms aplinkybÄms ir įrodymams iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00752 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veikiantį per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini) (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikianÄiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi, tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âSwedbankâ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r Ä : pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00752, pradÄtoje vykdyti pagal 2011-02-07 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18240-563/2010 dÄl 837,44 Lt skolos, 15 ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.
K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ banko naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perÄmÄju Lindorff Oy, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veikianÄiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini).NutarÄiai įsiteisÄjus antstolei L. P. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/11/00752.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Petras Mineikis