Legislator Case Law & Legislation
45df265d-3a17-4034-a02a-ecaf4dc38c8d AI generated

45df265d-3a17-4034-a02a-ecaf4dc38c8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 45df265d-3a17-4034-a02a-ecaf4dc38c8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., R. K. (skolininkė), dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama antstolės L. P. žinioje esančioje vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ Nr. 2-18240-563/2010 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

45df265d-3a17-4034-a02a-ecaf4dc38c8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad pagal reikalavimo perdavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1169-793/2014 Proceso Nr. 2-06-3-14562-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), antstolei L.

P., R. K. (skolininkė), dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama antstolės L. P. žinioje esančioje vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ Nr. 2-18240-563/2010 pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad pagal reikalavimo perdavimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė L. P. pagal 2011-02-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18240-563/2010 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/11/00752 dėl 837,44 Lt skolos, 15 ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ banko naudai. 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas pradinis kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininkės R. K. įsiskolinimÄ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy filialui. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00752 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veikiantį per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi, tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0109/11/00752, pradėtoje vykdyti pagal 2011-02-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-18240-563/2010 dėl 837,44 Lt skolos, 15 ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ banko naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju Lindorff Oy, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veikiančiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus antstolei L. P. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/11/00752.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Petras Mineikis