45def08d-b797-4397-90df-eac22aa82a57 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-8-448 /2016Proceso Nr. 4-13-3-01826-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.3; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

S. S. 2015 m. gruodžio 4 d. 21 val. 45 min. Alytaus r. sav., Dauguose, Daugų g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,54 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo savo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po to, kai jam 2015-10-08 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ . Be to, S. S. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso. Tokiais savo veiksmais S. S. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.S. S. kaltu dėl pažeidimų prisipažino.Tai, kad S. S. pakartotinai vairavo transporto priemonę neblaivus ir nepateikė transporto priemonės registracijos bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų N. U. ir A.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, S. S. kaltė įrodyta. Jo padarytos veikos atitinka ATPK 1302 str. ir 1241 str. 8 d. numatytų pažeidimų požymius. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. S. nevedęs, nedirbantis. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus S. S. ATPK 1302 str. ir 1241 str. 8 d. sankcijose numatytas administracines nuobaudas. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Už S. S. padarytÄ LR ATPK 1302 str. pažeidimÄ numatytas transporto priemonės konfiskavimas-priverstinis neatlygintinas Å¡io daikto pavertimas valstybės nuosavybe, todėl S. S. vairuotas jam priklausantis automobilis konfiskuotinas (ATPK 26 str.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286-287 str., nutaria :              S. S. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., 1241 str. 8 d., ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str. - 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su automobilio konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d.– 5 (penkių) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ S. S. paskirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su jam priklausančio automobilio Ford Galaxy, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-8-448/2016.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .