45ddbdc2-a2a0-42cc-99fc-c283bc67c6c1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2250-170/2015 Proceso Nr. 4-68-3-01453-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :           S. Ž. 2015-01-12, apie 10.50 val. degalinėje „Statoil Vingis“, esančioje Vilniuje, Geležinio Vilko g. 2A, pasiÅ«lęs S. P. ir I.

U. įsigyti pigiau dyzelinio kuro (už 1 litrÄ mokėti po 3,00 Lt) turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , paėmė iÅ¡ jo 96 eurus, tačiau žadėtų degalų neįpylė ir pasiÅ¡alino su pinigais. Å iais savo veiksmais sukčiavimo bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.S. Ž. 2015-01-19, apie 10.30 val. degalinėje „Statoil Vingis“, esančioje Vilniuje, Geležinio Vilko g. 2A, pasiÅ«lęs P. T.

įsigyti pigiau dyzelinio kuro (iÅ¡ anksto nenurodydamas kainos ir kiekio) turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , paėmė iÅ¡ jų po 100 eurų, tačiau žadėtų degalų neįpylė ir pasiÅ¡alino su pinigais. Å iais savo veiksmais sukčiavimo bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.          S. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.          S. Ž. kaltę dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. P., I.

U. ir P. T. pareiÅ¡kimai, policijos užregistruoti praneÅ¡imai apie įvykius, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai, kuriuos nurodo, kad savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, gailisi, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. Ž. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas.

Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. S. Ž. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. Ž. skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Kadangi S. Ž. savo veiksmais S. P. padarė 100.00 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ S. Ž. S. P. naudai priteistina 100.00 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Kadangi S. Ž. savo veiksmais I.

U. padarė 100.00 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ S. Ž. I. U. naudai priteistina 100.00 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Kadangi S. Ž. savo veiksmais P. T. padarė 96.00 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ S. Ž. P. T. naudai priteistina 96.00 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :Pripažinti S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Pripažinti S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 115 EUR (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, S. Ž. už administracinius teisės pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 115 EUR (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Priteisti iÅ¡ S. Ž. S. P. naudai 100.00 eurų sumÄ turtinei žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ S. Ž. I. U. naudai 100.00 eurų sumÄ turtinei žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ S. Ž. P. T. naudai 96.00 eurų sumÄ turtinei žalai atlyginti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                            Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/