Legislator Case Law & Legislation
45dd789a-a9db-4805-aa0e-caa81fbd85f7 AI generated

45dd789a-a9db-4805-aa0e-caa81fbd85f7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 45dd789a-a9db-4805-aa0e-caa81fbd85f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                         Civilinė byla Nr. 2-8399-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05813-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės (toliau – AB) ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

45dd789a-a9db-4805-aa0e-caa81fbd85f7 · Å iaulių apylinkės teismas: Ž. ir esantis adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose buvo parduotas varžytinėse (b. l. 6).IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. kovo 14 d. už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 257,50 Eur. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 257,50 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).

Keywords

AI generated
energy tax reimbursement of costs housing costs late payment of fees removal expenses unlawful abstraction of energy
AI generated
890016b2-dcab-4492-951c-2a3e4dd68ad0
                                                            Civilinė byla Nr.
2a2af209-026c-4ea4-a5e1-6a2e6e3231c9
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 225,49 Eur skolÄ , 6,19 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
e5659d5f-f52f-4405-8616-481ae65ab2e9
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 358,03 Eur skolÄ , 20,00 Eur žyminį mokestį, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
d22812db-d418-4538-8d60-01251a5adf6b
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 124,64 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,54 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2019-10-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).
89047e50-f43d-4d53-bc52-cafd90516ba5
                            Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr. 2-8399-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05813-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės (toliau – AB) ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui D.

Ž. (D. Ž.) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 257,50 Eur skolÄ , 1,87 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m. liepos 24 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ 2010 m. spalio 19 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad ji sudaryta tarp ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ir atsakovo D. Ž. (b. l. 3-5). Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo pagal sutartį nurodytÄ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovas ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė. 2017 m. kovo 14 d. turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akte nurodyta, jog butas priklausęs atsakovui D.

Ž. ir esantis adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose buvo parduotas varžytinėse (b. l. 6).IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. kovo 14 d. už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 257,50 Eur. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 257,50 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jo ieškovui priteistini 1,87 Eur delspinigiai.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 12) (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkintiPriteisti iÅ¡ atsakovo D. Ž. (D. Ž.) (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) 257,50 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 50 centų) skolÄ , 1,87 Eur (vieno euro 87 centų) delspinigius, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 4 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-8399-1051/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05813-2017-9) pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija” (j. a. k. 245358580) ieÅ¡kinį atsakovui D.

Ž. (D. Ž.) (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 841 430 614.“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Irma Valiuškienė