Legislator Case Law & Legislation
45dd0170-ea3a-4ce8-8bad-08332a85ed2d AI generated

45dd0170-ea3a-4ce8-8bad-08332a85ed2d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 45dd0170-ea3a-4ce8-8bad-08332a85ed2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

45dd0170-ea3a-4ce8-8bad-08332a85ed2d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:          2010 m. kovo 10 d., apie 9.00 val., Vilniuje, Å altkalvių g. 2, R. U. vairavo automobilį Volkswagen Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,52 prom.), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir valstybinės techninės apžiÅ«ros talono. Å iais savo veiksmais R. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 6 dalyje.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified motor vehicle liability insurance motorcycle road accident extreme speeding offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1751-833/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-01403-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 5 d.

Vilnius

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

         2010 m. kovo 10 d., apie 9.00 val., Vilniuje, Šaltkalvių g. 2, R. U. vairavo automobilį Volkswagen Golf, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,52 prom.), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir valstybinės techninės apžiūros talono. Šiais savo veiksmais R. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 6 dalyje.

         2010 m. balandžio 7 d. vykusio teismo posėdžio metu R. U. paaiškino, kad nesutinka jog vairavo neblaivus, o dokumentų nepateikė, todėl, kad jų nerado. Nors R. U. savo kaltės dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nepripažino, tačiau jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis (0,52 prom.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies

5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. U. asmenybę, į tai, kad jis neteistas, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų. Taip pat teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į R.

U. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , R. U. nuobaudos

artimos ATPK 126 straipsnio 1 dalies bei 1241 straipsnio 6 dalies sankcijų minimumo ir maksimumo vidurkiams.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

        Â

         Pripažinti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams.

Pripažinti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25  Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

         Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                              Â

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                               Â

Sonata Bieliauskienė