Legislator Case Law & Legislation
45dce1db-9bc7-4dcb-a0b0-8a527c2ada25 AI generated

45dce1db-9bc7-4dcb-a0b0-8a527c2ada25 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 45dce1db-9bc7-4dcb-a0b0-8a527c2ada25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taikyti nuteistajam M. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu dalyvauti savitarpio pagalbos grupiniuose užsiėmimuose (AA) bei elgesio pataisos programoje.  Komisijos 2016-10-07 nutarimas taikyti nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

45dce1db-9bc7-4dcb-a0b0-8a527c2ada25 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Taikyti nuteistajam M. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu dalyvauti savitarpio pagalbos grupiniuose užsiėmimuose (AA) bei elgesio pataisos programoje.  Komisijos 2016-10-07 nutarimas taikyti nuteistajam M.

Keywords

AI generated
rehabilitation success mental health status psychosocial factors administration of disability benefits social plan social participation
AI generated
cf5f56cb-e32f-46b6-ba7d-4b8a29825807
N U T A R T I S Byla Nr. T-679-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02110-2014-9 (S)   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-29 nutarimo Nr. 91-199 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
dc979101-c670-4c29-8dbb-c7c2770a48e0
? Byla Nr. T-929-946/2019 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00271-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo M.
2aa5d982-f479-4398-8290-87886d949251
         Byla Nr.
83428e52-d909-4d50-b5ac-8de724f9e50e
N U T A R T I SByla Nr. T-212-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
81abe4e9-a0f8-4779-9208-a2f43687537e
Byla Nr. T-554-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-96-2-00002-2006-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-390-503/2016;Teisminio proceso Nr.1-01-1-03319-2015-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis M. Å . nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį; pagal BK 63 straipsnio 1, 2 dalis ir 5 dalies 1 punktÄ bausmes subendrinus – 3 metams laisvės atėmimo bausme; pagal BK 641 straipsnį bausmė sumažinta; galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2015-01-14; bausmės pabaiga 2017-01-14.

Nuteistasis atlikęs 1/3 paskirtos bausmės laiko 2015-09-14. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienÄ Â 3 mėnesiai 3 dienos. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio (duomenys neskelbtini) pataisos namuose 2016-10-07, protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Komisija nustatė: nuteistasis M.

Å . anksčiau teistas 10 kartų. Nuteistasis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės dalį. Vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Per bausmės atlikimo laikÄ neskatintas, nebaustas. Pripažįsta, jog turi problemų su alkoholio vartojimu ir imasi radikalių sprendimų spręsti priklausomybės problemÄ . Jis teigiamai charakterizuojamas administracijos. Pataisos įstaigoje dirba (duomenys neskelbtini), tinkamai atlieka savo pareigas. Be to jis noriai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASYS metodikÄ rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Komisija pažymi, jog nuteistojo stebimi teigiami elgesio pokyčiai, stebimos teigiamos elgesio korekcijos. Ä®vertinusi aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, Komisija nutaria:

1. Taikyti nuteistajam M. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

2. S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu dalyvauti savitarpio pagalbos grupiniuose užsiėmimuose (AA) bei elgesio pataisos programoje.  Komisijos 2016-10-07 nutarimas taikyti nuteistajam M.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su visa (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.

Nuteistojo M. Å . asmens byloje esantys paskutiniai duomenys rodo, jog jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodikÄ vertinama vidutine. Tačiau didžiÄ jÄ Å¡ios rizikos dalį sudaro statiniai veiksniai, ypač informacija apie ankstesnius teisės pažeidimus, kuri nesikeičia. Be to, jo, atliekant bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, paskutiniu metu, palyginus pakankami ilgai, pažiÅ«ros į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamos, jis supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes.

Jis drausmine tvarka nebaustas, neskatintas. Jis (duomenys neskelbtini) PN dirba (duomenys neskelbtini), pareigas atlieka tinkamai. Nuteistojo požiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Jis pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai. Jis paskirtÄ bausmę stengėsi atlikti sÄ Å¾iningai. Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Jis imasi radikalių sprendimų spręsti alkoholio priklausomybės problemÄ . Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo.

Visa tai rodo, jog jis padarė pažangÄ , mažinančiÄ nusikalstamo elgesio rizikÄ . Po paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) PN yra galimybė jam gyventi su motina, dirbti (duomenys neskelbtini). Pagal visa tai, atkreipiant dėmesį į tai, jog nuteistasis palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaiÅ¡tingai, įvertinus likusios bausmės atlikimo laikÄ , teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2016-10-07 nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistajam M. Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataiso įstaigos, nustatant pareigas.

Å ios palengvins integracijÄ Ä¯ visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, teismas n u t a r ė : p a t v i r t i n t i      (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-10-07 nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam M. Å . sekančias pareigas: viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per mėnesį nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; viso lygtinio paleidimo metu dalyvauti savitarpio pagalbos grupiniuose užsiėmimuose (AA) bei elgesio pataisos programoje; viso lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

M. Å . terminÄ , nuo kurio jis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartį M. Å . gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, o prokurorui Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėjas                                                                               Valdas Petraitis