45dc9c26-d6d3-4026-a5e6-5fdff21cd397 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-953-162/2012Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00025-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 64; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 22 d.Klaipėda            Klaipėdos apygardos administracinio teismo pirmininkas Remigijus Arminas, susipažinęs su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Irenos Å iaulienės praÅ¡ymÄ atsakovui Palangos miesto savivaldybei, tretiesiems suinteresuotiems asmenims - Palangos miesto savivaldybės administracijai, valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, SÄ® „Vilniaus planas“, UAB sveikatos centras „Energetikas“ dėl norminių teisės aktų teisėtumo iÅ¡tyrimo ir spręsdamas teisėjų kolegijos sudėties sudarymo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 110 straipsniu, teikė praÅ¡ymÄ dėl norminių administracinių teisės aktų:

Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. T2-317 „Dėl Palangos miesto bendrojo plano patvirtinimo“ ir 2009 m. sausio 29 d. sprendimo Nr. T2-20 „Dėl Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. T2-317 papildymo“ teisėtumo iÅ¡tyrimo.            2012 m. birželio 1 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos teisėjų – Remigijaus Armino (pirmininkaujantis ir pranešėjas), AuÅ¡relės Mažrimienės ir Vidos Stonkuvienės iÅ¡nagrinėjo bylÄ iÅ¡ esmės ir nusprendė pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Irenos Å iaulienės praÅ¡ymÄ tenkinti. 2012 m. lapkričio 15 d.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi 2012 m. birželio 1 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimas panaikintas ir byla perduota nagrinėti iÅ¡ naujo tam pačiam pirmosios instancijos teismui.Panaikinus teismo sprendimÄ ir grÄ Å¾inus bylÄ nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo, vadovaujantis ABTÄ® (toliau – ir ABTÄ®) 46 straipsnio 3 dalimi, teismo pirmininkui sprendžiant klausimÄ dėl teisėjų kolegijos sudėties sudarymo nustatyta, kad Klaipėdos apygardos administraciniame teisme nebėra galimybių sudaryti teisėjų kolegijos Å¡ios bylos nagrinėjimui, kadangi tik teisėja Dalia Gumuliauskienė nėra dalyvavusi iÅ¡ esmės nagrinėjant administracinę bylÄ dėl norminio administracinio akto - Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. T2-317 „Dėl Palangos miesto bendrojo plano patvirtinimo“ ir 2009 m. sausio 29 d. sprendimo Nr. T2-20 „Dėl Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. T2-317 papildymo„ teisėtumo iÅ¡tyrimo.

Nagrinėjant įvardijamo norminio administracinio akto teisėtumÄ , nors ir kitoje administracinėje byloje, dalyvavo teisėjos Laimutė Jokubauskaitė ir Eglė Kiaurakytė. Dėl Å¡ių teisėjų galimybės nagrinėti bylÄ dėl įvardijamo norminio akto teisėtumo iÅ¡tyrimo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pasisakė 2011 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A566-2243/2011 (prijungtos administracinės bylos Nr. I-130-583/2012 I tomas, b. l. 135-137).ABTÄ® 46 straipsnio 4 dalis numato, kad teisėjas, dalyvavęs nagrinėjant administracinę bylÄ ir priimant joje sprendimÄ (nutarimÄ , nutartį) iÅ¡sprendžiant bylÄ iÅ¡ esmės, negali dalyvauti nagrinėjant tÄ bylÄ nei apeliacinės instancijos teisme, nei pakartotinai tÄ bylÄ nagrinėjant pirmosios instancijos teisme.

Todėl nesant galimybių sudaryti teisėjų kolegijos bylos nagrinėjimui, vadovaujantis ABTÄ® 70 straipsnio 2 dalimi, dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno teismo kitam teismui tikslinga kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkÄ .             Teismo pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsniu, 70 straipsnio 2 dalimi, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:            kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkÄ , praÅ¡ant iÅ¡spręsti klausimÄ dėl administracinės bylos Nr. I-953-162/2012 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-00025-2012-7) pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Irenos Å iaulienės praÅ¡ymÄ atsakovui Palangos miesto savivaldybei, tretiesiems suinteresuotiems asmenims - Palangos miesto savivaldybės administracijai, valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, SÄ® „Vilniaus planas“, UAB sveikatos centras „Energetikas“ dėl norminių teisės aktų teisėtumo iÅ¡tyrimo, perdavimo iÅ¡ Klaipėdos apygardos administracinio teismo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkas                                                                  Remigijus Arminas